Дело № 2 – 1683 / 2023
УИД 76RS0023-01-2022-003438-51
Принято в окончательной форме 11.08.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н., с участием
от истца, ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с 21.08.2015 по 06.12.2022 в размере 75085,18 руб., в том числе основной долг 10687,32 руб., проценты 43587,12 руб., штрафные санкции 20810,74 руб.
В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 30000 руб. сроком погашения до 31.03.2019 с уплатой процентов. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, в связи с чем за период с 21.08.2015 по 06.12.2022 образовалась задолженность в сумме 1060152,59 руб., в том числе основной долг 10687,32 руб., проценты 43587,12 руб., штрафные санкции 1005878,15 руб. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 20810,74 руб., исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании заявления ФИО1 на выдачу кредита между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 30000 руб. на срок 60 месяцев (сроком погашения до 31.03.2019) с уплатой процентов за пользование кредитом при условии безналичного использования в размере 0,0614 % в день, с условием погашения задолженности до 20 числа каждого месяца. В случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств по ежемесячному погашению задолженности либо несвоевременному исполнению требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день (л.д. 21-22).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Как следует из объяснений истца и материалов дела, банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 30000 руб., однако заемщиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
Из расчета задолженности (л.д. 10-20) усматривается, что по состоянию на 06.12.2022 задолженность по кредитному договору составила 1060152,59 руб., в том числе основной долг 10687,32 руб., проценты 43587,12 руб., штрафные санкции 1005878,15 руб. Сумму штрафных санкций истец самостоятельно снизил, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, до 20810,74 руб., что является его правом.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом принимается, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.
Требования истца о взыскании сумм основного долга и процентов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Начисление процентов на просроченный основной долг соответствует условиям договора и требованиям ст. 819 ГК РФ. Оснований для освобождения должника от обязанности вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом не имеется.
Требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций суд считает также подлежащими удовлетворению. В требовании о погашении задолженности, направленном ответчику 16.04.2018 (л.д. 43, 44-51), истцом были сообщены платежные реквизиты. Данная корреспонденция была направлена по адресу ФИО1, указанному в договоре. Однако и после этого ответчиком погашение задолженности по кредитному договору не произведено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы задолженности и периода просрочки, суд не усматривает.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями (л.д. 8, 9) и на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2452,56 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ИНН НОМЕР) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 75085,18 рублей (в том числе основной долг 10687,32 рублей, проценты 43587,12 рублей, штрафные санкции 20810,74 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2452,56 рублей.
Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:
ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;
иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова