УИД № 41RS0003-01-2023-000596-52

Сл. № 12302300003000012

Дело № 1-69/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вилючинск 18 июля 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Мясищевой Е.Э.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Бажутиной Е.В..,

представившей удостоверение № 315и ордер № 168 от 12 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей 2-х малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белолипедская применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публично оскорбила представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в г.Вилючинск Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначени на должность полицейского (водителя) отделения патрульно – постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск с 01 ноября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 ЖЗ-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции»): полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в числе прочего, в случае выявления преступления, административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона «О полиции», на полицию возлагаются, в числе прочих, обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 3.1, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются, в числе прочих, права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях,

В соответствии с п.п. 8.10.4, 8.10.5, 8.10.7, 8.10.10 типового должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) отделения патрульно- постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию город Вилючинск Камчатского края ФИО3, утвержденного начальником ОМВД России по ЗАТО Вилючинск 06.04.2023, Потерпевший №1 обязан:

- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения;

принимать меры по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств;

- пресекать противоправные действия (деяния), осуществлять доставление граждан, их совершивших, в служебные помещения и подразделения отдела, в помещение муниципального органа Вилючинского городского округа, в иное служебное помещение;

- осуществлять действия на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции».

Согласно графику несения службы ОППСП на апрель 2023 года, утвержденному 17.04.2023 врио заместителя начальника отдела МВД России - начальника полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, Потерпевший №1 в период с 20 часов 00 минут 27.04.2023 до 08 часов 30 минут 28.04.2023 находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Таким образом, Потерпевший №1 на момент совершения в отношении него преступлений являлся должностным лицом правоохранительного органа - ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, являлся представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск поступило сообщение от Свидетель №1 и ФИО7 о том, что по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <адрес> из магазина «Дуэт» доносится шум в ночное время. Для проверки данного сообщения Потерпевший №1 прибыл в магазин «Дуэт», расположенный по вышеуказанному адресу, в помещении которого находились ФИО2, ФИО7, Свидетель №1

Находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к ФИО7 в связи с тем, что последним сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск о её противоправном поведении, а также в связи с тем, что ФИО7 осуществлял видеосъемку происходящего на камеру своего мобильного телефона, попыталась нанести последнему удар своей рукой в область головы, от которого ФИО7 уклонился.

В связи с этим Потерпевший №1, исполняя свои обязанности, возложенные на него Законом «О полиции» и должностным регламентом, пресекая неправомерные действия ФИО2 по совершению противоправного посягательства на здоровье, права и свободы находившегося там же ФИО7, правомерно потребовал от ФИО2 прекратить свои противоправные действия на что ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к Потерпевший №1, в связи с тем, что он, как сотрудник полиции, исполняя свои должностные обязанности, правомерно потребовал от ФИО2 прекратить свои противоправные действия, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении сотрудника полиции при исполнении последним своих должностных обязанностей, с силой толкнула Потерпевший №1 своей рукой в область туловища, чем причинила последнему физическую боль и нравственные страдания.

Кроме того, ФИО2 в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут 28.04.2023г., после применения насилия в отношении Потерпевший №1, и после применения последним в отношении нее в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» физической силы для отражения нападения на гражданина и сотрудника полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения в этом же помещении магазина «Дуэт», действуя умышленно, продолжая испытывать возникшее чувство неприязни к находившемуся там же Потерпевший №1 в связи с тем, что он, исполняя свои должностные обязанности, применил в отношении ФИО2 физическую силу, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, с целью его публичного оскорбления, зная, что указанный сотрудник полиции находится в общедоступном месте и её (ФИО2) незаконные действия очевидны для находящихся в непосредственной близости ФИО7, Свидетель №1, а также иных лиц, то есть действуя публично, высказала в адрес Потерпевший №1 оскорбления в грубой, противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми, нецензурной форме, выразившиеся в отрицательной оценке его личных, моральных и профессиональных качеств, унижая тем самым честь и достоинство Потерпевший №1 как представителя власти и подрывая престиж сотрудника полиции в глазах окружающих.

После окончания предварительного следствия по делу обвиняемая в присутствии защитника, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 318 УК РФ ст. 319 УК РФ и, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести.

Поскольку все предусмотренные условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, суд квалифицирует действия ФИО4 следующим образом:

- по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

- по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она не судима (187-188), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 189), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.192) имеет двоих малолетних детей 2010 и 2016 г.г. рождения (л.д. 185,186).

При исследовании психического состояния подсудимой суд признает ее вменяемой, поскольку в ходе рассмотрения дела сомнений в её психическом состоянии у суда не появилось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений суд признает явку с повинной (л.д.70), наличие малолетних детей у виновной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом характера и степени общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельств их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, вызвавшее в данном случае повышенную агрессию виновного, суд признает по каждому эпизоду преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) и не отрицалось подсудимой в судебном заседании.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе наличие смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, в силу чего полагает, что Белолипедской подлежит назначению наказание в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений, возможность выплаты которого, как установленно в судебном заседании, у подсудимой имеется.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Назначая подсудимой наказание в виде штрафа за каждое из преступлений, суд руководствуется также положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, в силу которых штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет.

С учетом данных о материальном положении подсудимой, которая, в настоящее время хоть и не трудоустроена и живет на семейные сбережения, а также пенсию по потере кормильца и социальные пособия, однако утверждает, что в ближайшее время трудоустроится продавцом, наличия на её иждивении двух малолетних детей, суд полагает наиболее целесообразным в данном случае предоставить осужденной рассрочку уплаты штрафа определенными частями на срок 8 месяцев с даты вступления приговора в законную силу.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения по каждому эпизоду категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а так же отсутствуют исключительные обстоятельства, дающие основание для применения статьи 64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, поскольку все преступления, совершенные по совокупности, в соответствии со ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

Мера пресечения в отношении Белолипедской в ходе предварительного следствия не избиралась, при этом суд не усматривает оснований для избрания при вынесении приговора в отношении подсудимой меры пресечения, поскольку оснований для этого в настоящее время не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Бажутиной Е.В. в размере 14976 рублей за оказание юридической помощи Белолипедской в ходе предварительного следствия (л.д.211-212)), а так же в ходе судебного рассмотрения дела в размере 3744 руб., на общую сумму 18720 руб. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок) тысяч рублей.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 8 (восемь) месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, установив срок первого платежа не позднее 10 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Камчатскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ГШТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю <адрес>, ЕКС 40№, Счет получателя 03№, БИК 013002402, ИНН <***>, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, ОКПО 97858149, ОГРН <***>, УИН 41№. В назначении платежа указывается: «Ф.И.О., дата и № дела (у/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), адрес проживания».

Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 18720 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий