КОПИЯ Дело № 2а-4781/2023
44RS0002-01-2023-004615-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,
при секретаре Павловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
КОПИЯ
установил:
УФНС России по Костромской области обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2013 г. в размере 3 152 руб.
Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Управлении ФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ответчик. ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) на основании п. 1 ст. 228 НК РФ. Налогоплательщики НДФЛ, указанные в ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. По данным налогового учета за налогоплательщиком числится задолженность в бюджет по штрафным санкциям по НДФЛ в размере 3 152 руб. Штраф начислен по решению камеральной налоговой проверки № 6159 от 20.07.2016 за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2013 г. по п. 1 ст. 119 НК РФ. В установленный срок до 20.07.2016 штраф не оплачен. Налоговым органом на указанную задолженность выставлено требование от 13.09.2016 № 2808 со сроком уплаты до 03.10.2016. До настоящего времени задолженность не погашена.
УФНС России по Костромской области при подаче административного иска также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности, в обоснование которого истец указал, что пропуск срока на взыскание связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы.
Представитель административного истца УФНС России по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на налоговом учёте в Управлении ФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ответчик. ФИО1 является плательщиком НДФЛ на основании п. 1 ст. 228 НК РФ.
Налогоплательщики НДФЛ, указанные в ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По данным налогового учета за налогоплательщиком числится задолженность в бюджет по штрафным санкциям по НДФЛ в размере 3 152 руб.
Штраф начислен по решению камеральной налоговой проверки № 6159 от 20.07.2016 за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2013 г. по п. 1 ст. 119 НК РФ.
В установленный срок до 20.07.2016 штраф не оплачен.
Налоговым органом на указанную задолженность выставлено требование от 13.09.2016 № 2808 со сроком уплаты до 03.10.2016. До настоящего времени задолженность не погашена.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что налоговый орган вправе был обратиться в суд по заявленным требованиям в срок до 03.04.2017, однако исковое заявление было подано в суд только в 30.10.2023, то есть с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Ранее 26.07.2023 налоговый орган обращался за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы. В принятии заявления о вынесении судебного приказа определением судьи от 1 августа 2023 г. отказано в связи с тем, что заявленные требования не носят бесспорного характера.
При подаче иска УФНС России по Костромской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
Однако данное ходатайство суд считает не подлежащим удовлетворению.
Приведенные налоговым органом аргументы не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, поскольку каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления заявления в суд, налоговым органом не приведено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом утрачена возможность взыскания с ответчика штрафа в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.. Королева
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере 3 152 руб. – штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации отказать в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.П. Королева
Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2023 года
...
ВЕРНО: Судья Ю.П. Королева