Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года
Дело № 2-1530/2022
УИД 51RS0021-01-2022-001716-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Зенцовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – АО "Мурманэнергосбыт") обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
В обоснование заявленных требований указано, что "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией и горячей воде многоквартирного *** в ***.
ФИО1 и ФИО2, являясь совместными собственниками нежилых помещений площадью 192,3 кв.м. и 184,3 кв.м., расположенных в указанном жилом доме, ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды.
В связи с несвоевременной оплатой вышеуказанных коммунальных услуг за период с марта 2020 года по апрель 2021 года образовалась задолженность в размере 328 185,37 руб.
Претензия с требованием о погашении задолженности, направленная в адрес ответчиков 07 июня 2021 года, осталась без удовлетворения.
Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО "УК Североморскгрупп".
В судебное заседание представитель истца АО "Мурманэнергосбыт" не явился, извещен надлежаще.
Представил пояснения, в которых не согласился с позицией ответчиков о прекращении права совместной собственности в отношении недвижимого имущества, поскольку они не согласуются с действующим законодательством.
Относительно доводов ответчиков об отсутствии обязанности несения оплаты услуги за отопление указал, что отопление помещения может осуществляться путем передачи излучения от нагреваемых поверхностей строительных конструкций соседних помещений и не заизолированных трубопроводов даже при отсутствии отопительных приборов.
Сослался на разъяснение, изложенное в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г., согласно которому отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.
Согласно сведениям, изложенным в техническом паспорте дома, МКД подключен к централизованной системе теплоснабжения, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Актом обследования нежилого помещения от 13 октября 2022 года установлено наличие трубопровода общедомовой системы отопления.
Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1, являющийся также представителем ответчика ФИО2 на основании доверенности, представленной в копии в материалы дела, в судебных заседаниях исковые требования не признал. Поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, указал, что в соответствии с положениями статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору снабжения тепловой энергией теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель оплачивать принятую тепловую энергию за фактически принятое количество тепловой энергии в соответствии с данными учета. Договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В нежилых помещениях площадью ***, принадлежащих ему и его супруге на праве совместной собственности, изначально отсутствовали и отсутствуют в настоящее время энергопринимающие устройства (радиаторы и батареи отопления), а также отсутствует техническое присоединение потребления горячей и холодной воды, канализации. С учетом данных обстоятельств нельзя оказать качественную коммунальную услугу. Привел довод о том, что нормативы, которым должен соответствовать температурный режим в подвальном помещении дома, отсутствуют, в связи с чем он не может подтвердить или опровергнуть утверждение истца о предоставлении услуги надлежащего качества. Более того, полагал, что поскольку в нежилых помещениях приборы отопления отсутствуют, проходят лишь изолированные трубы, АО «МЭС» услугу по теплоснабжению вообще не предоставляет. Просил отказать в удовлетворении иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Третье лицо – ООО "УК Североморскгрупп" извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, мнение по иску не представило.
Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-1014/2020 по иску АО «МЭС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, № 2-2805/2021 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 являются совместными собственниками нежилых помещений, общей площадью ***, соответственно.
Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении собственников помещений указанного многоквартирного дома и проживающих лиц является АО "Мурманэнергосбыт".
В соответствии со статями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Подпунктом "е" пункта 4 Правил № 354 отоплением признается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.
Централизованные сети инженерно-технического обеспечения это совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (абзац 18 пункта 2 Правил № 354).
Под потребителем тепловой энергии (потребитель), как об этом указано в пункте 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении), понимается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплопотребляющая установка – устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.
Как следует из акта от 13 октября 2022 года комиссионного обследования нежилого помещения площадью *** кв. м., расположенного в МКД по адресу: ***, на предмет наличия/отсутствия энергопринимающих устройств системы централизованного отопления приборов отопления, подключенных к внутридомовой системе отопления МКД, не выявлено; в помещениях *** выявлены трубопроводы общедомовой системы отопления (розливы, стояки), которые укрыты строительными материалами серого цвета; индивидуальные источники тепловой энергии отсутствуют.
Актом от 13 октября 2022 года комиссионного обследовании нежилого помещения площадью *** кв.м., расположенного в МКД по адресу: ***, на предмет наличия/отсутствия энергопринимающих устройств системы централизованного отопления установлено, что приборов отопления, подключенных к внутридомовой системе отопления МКД, не выявлено; в помещениях *** выявлено наличие трубопроводов общедомовой системы отопления (розливы, стояки), укрытых строительными материалами серого цвета; индивидуальные источники тепловой энергии отсутствуют.
В нежилых помещениях проведено тепловизионное обследование тепловизором Testo 865 зав. № 61575083 с замерами температур на поверхности трубопроводов. Результаты тепловизионной съемки помещений (фото) являются приложением лист № 2 к акту от 13 октября 2022 года.
Перед началом проведения обследования проведена калибровка тепловизора КИ = 0,98, КОТ = 20. Параметры теплоносителя от ТЦ- 46 "Низ города" Р = 5,8/4,0 кг/см2, t = 47/40 град. Цельсия, t наружного воздуха +5 град. Цельсия.
В соответствии с приложением листы 1 и 2 к акту от 13 октября 2022 года в подвальном помещении I площадью *** кв.м. по адресу: *** помещениях №*** по одному стальному трубопроводу и одному стальному стояку, которые укрыты материалом серого цвета; в помещениях №*** один стальной трубопровод и по два стальных стояка, укрытых материалом серого цвета.
В соответствии с приложением лист 1 к акту от 13 октября 2022 года в подвальном помещении II площадью *** кв.м. по адресу: *** помещениях №*** по одному розливу, укрытому материалом серого цвета; в помещении *** по два розлива и одному стояку, укрытому материалом серого цвета; в помещениях №*** и 8 по одному розливу и по два стояка, укрытых материалом серого цвета.
Согласно приложению № 1 к акту от 13 октября года в подвальном помещении II площадью *** кв.м. по адресу: *** при помощи тепловизора проведены замеры температуры трубопровода системы отопления на поверхности материала, покрывающего трубопроводы, она составила от + 24,5 град. Цельсия до + 29,7 град. Цельсия.
В помещениях I (S 184,3 кв.м.) № 5 и II (S 192,3 кв.м.) № 5 проходящие трубопроводы не выявлены.
Судом в ходе рассмотрения дела с учетом представленной документации на многоквартирный дом по адресу: *** установлено, что через спорные нежилые помещения проходит розлив холодного и горячего водоснабжения и система водоотведения, предусмотренные проектом строительства многоквартирного жилого дома.
Технической документацией на многоквартирный дом, а также актами обследований помещения достоверно подтверждается наличие стальных трубопроводов розливов и стояков системы отопления, которые в соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, относятся к внутридомовой системе отопления.
Как сформулировано в пункте 3.18 ГОСТ Р 56501-2015 "Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов", под отоплением понимается искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.
В пункте 3.17 ГОСТ предусмотрено, что система отопления помещений – это часть внутридомовой системы отопления, включающая отопительные приборы, стояки и подводки к этим приборам, а также устройства учета и автоматического регулирования теплоотдачи отопительных приборов, расположенные в объеме помещения.
Учитывая технологические особенности поставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.), тот факт, что в помещении ответчиков отсутствуют обогревающие элементы в виде радиаторов отопления, не означает, что теплоснабжение нежилого помещения не осуществляется.
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, начисленной в соответствии с Правилами № 354, в связи с отсутствием в нежилых помещениях приборов отопления, поскольку само по себе отсутствие в помещениях радиаторов отопления не является основанием для признания факта отсутствия поставки тепловой энергии в помещение.
Также суд учитывает, что принадлежащие ответчикам нежилые помещения находятся в многоквартирном жилом доме, оборудованном системой централизованного отопления; акты от 13 октября 2022 года, согласно которым в помещениях установлено наличие розлив системы централизованного отопления с отводами в стояки; правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 309-ЭС18-21578 от 24 июня 2019 года, и приходит к выводу, что от обязанности по оплате поставленной в многоквартирный дом тепловой энергии могут быть освобождены только собственники тех помещений, отопление в которых не предусмотрено проектом дома, либо помещения переведены на иной способ отопления в порядке, установленном в период переустройства системы отопления, в то время как ответчиками не представлено доказательств соблюдения установленного порядка переустройства помещений, расположенных в многоквартирном *** в ***, в части переустройства инженерных сетей централизованной системы отопления и изменения схемы теплоснабжения многоквартирного дома
Фактически отопление осуществляется способом, предусмотренным проектной документацией, и при этом в помещениях поддерживается температура воздуха выше нормативной (10оC - "СНиП II-11-77* Часть II. Нормы проектирования. Глава 11. Защитные сооружения гражданской обороны"). При таких обстоятельствах отказ собственников спорных помещений, входящих в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается.
При таком положении в спорный период ответчикам ФИО3, ФИО2 как совместным собственникам нежилых помещений в многоквартирном жилом доме предоставлялась услуга по отоплению, в связи с чем у ответчиков возникла обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.
Исходя из анализа приведенных выше правовых норм, начисление платы за отопление принадлежащего ответчикам на праве совместной собственности нежилых помещений должно производиться в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 и установленными ими формулами, как это и производится истцом. Какого-либо иного порядка начисления платы законом не предусмотрено.
Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению определен в пункте 42.1 Правил № 354, в соответствии с которым расчет платы за услугу по отоплению потребителю производится, исходя из общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и общей площади жилого или нежилого помещения, занимаемого потребителем.
Суд также учитывает, что спорные нежилые помещения не лишены теплоснабжения посредством теплоотдачи через общие конструкции многоквартирного дома, оборудованного системой централизованного отопления, посредством которой отапливаются не только жилые помещения, но и общее имущество многоквартирного жилого дома.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, не предусмотрены какие-либо исключения для определения значений, применяемых при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению помещения, относящегося к отапливаемым.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 42.1 Правил № 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома при отсутствии индивидуального прибора учета, установлен пунктом 43 Правил № 354, в котором указано, что объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.
При этом согласно пункту 43 вышеуказанных Правил при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Из системного толкования приведенных выше норм жилищного законодательства, положений частей 1, 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации", устанавливающих, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением коллективных (общедомовых), а также индивидуальных и общих (для коммунальной квартиры) приборов учета используемых ресурсов, позволяет прийти к выводу о том, что действующее законодательство допускает учет потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем, исходя из утвержденных Правительством Российской Федерации нормативов. Иного способа определения объема потребления коммунальных услуг по отоплению законодательство не предусматривает.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о правомерности начисления ответчикам платы за коммунальные услуги по отоплению помещения в соответствии с Правилами № 354 и установленными ими формулами, поскольку действующее законодательство не предусматривает иного порядка, а также возможность неприменения указанных формул (либо изменения каких-либо величин формул).
Таким образом, действия АО "Мурманэнергосбыт" как ресурсоснабжающей организации, напрямую оказывающей потребителям услуги по отоплению, по начислению ответчикам платы за коммунальные услуги отопление в порядке, предусмотренном указанными Правилами, соответствуют требованиям жилищного законодательства.
В письме от 02 сентября 2016 года № 28483-АЧ/04 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации разъяснено, что в соответствии с пунктом 42.1 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения № 2 к Правилам № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами № 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствии обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.
Учитывая, что положения пункта 2 приложения 2 Правил № 354 не предусматривают возможности исключения из общей площади помещений МКД, площадей отдельных помещений, даже если они не оборудованы обогревающими элементами, суд приходит к выводу, что при расчете стоимости всего объема потребленной МКД тепловой энергии в расчет должна быть включена и площадь помещений, принадлежащим ответчикам в размере 192,3 кв.м. и 184,3 кв.м., в связи с чем доводы ответчиков об отсутствии обязанности по оплате отпущенного коммунального ресурса являются несостоятельными, поскольку противоречат требованиям действующего законодательства.
Материалами дела подтверждено, что АО "Мурманэнергосбыт" в адрес ответчиков выставлены счета-расчеты от 31 марта 2020 года № 697 А/03-Н, 30 апреля 2020 года № 697 А/04-Н, 31 мая 2020 года № 697 А/05-Н, 30 июня 2020 года № 697 А/06-Н, 31 июля 2020 года № 697 А/07-Н, 31 августа 2020 года № 697 А/08-Н, 30 сентября 2020 года № 697 А/09-Н, 31 октября 2020 года № 697 А/10-Н, 30 ноября 2020 года № 697 А/11-Н, 31 декабря 2020 года № 697 А/12-Н, 31 января 2021 года № 697 А/01-Н, 28 февраля 2021 года № 697 А/02-Н, 31 марта 2021 года № 697 А/03-Н, 30 апреля 2021 года № 697 А/04-Н на оплату поставленной тепловой энергии. Начисление платы осуществлялось, исходя из нормативов потребления данной коммунальной услуги.
В период с марта 2020 года по апрель 2021 года ответчики оплату тепловой энергии не производили, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца составил 328 185,37 руб.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО2, являясь получателями тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг в спорном периоде не исполняли, суд приходит к выводу о взыскании с них в солидарном порядке как с совместных собственников спорных нежилых помещений в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 328 185,37 руб.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что элементы системы центрального отопления в нежилых помещениях заизолированы, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что изоляция произведена с соблюдением требований законодательства.
Изоляция как основание для освобождения собственника от оплаты коммунальных услуг может иметь место лишь в том случае, если она выполнена в соответствии с проектом из материалов, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям и требованиям пожарной безопасности, и обеспечивающих уровень нормативных тепловых потерь в соответствии с требованиями СП 61.13330.2012.
При этом бремя доказывания данного обстоятельства в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложено на ответчика, а не на управляющую компанию, как утверждал в судебном заседании ответчик.
Сам по себе факт укрытия трубопроводов строительным материалом не свидетельствует о том, что элементы системы центрального отопления в спорном нежилом помещении заизолированы, что изоляция произведена в соответствии с проектом и имело место в рассматриваемый период образования задолженности.
Относительно доводов о том, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком в связи с заключением между супругами 28 февраля 2022 года соглашения о расторжении соглашения от 23 июня 2016 года о расторжении соглашения от 19 апреля 2014 года о разделе имущества, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В системной связи с названной нормой находятся статьи 69, 79 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому, при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ.
При этом порядок обращения взыскания на имущество должника определен ст. ст. 80, 85, 87 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Учитывая положения приведенных норм, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика ФИО2 от ответственности в рамках рассматриваемого дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), ФИО2, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***), в пользу Акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате тепловой энергии за период с марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 328 185,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6481,85 руб., а всего 334667,22 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Петрова