Дело № 2а-935/2022

УИД № 64RS0018-01-2022-001336-35

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области поставлен на учет в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: RENAULT DUSTER, зарегистрированное 06.12.2013. Должнику были направлены налоговые уведомления № от 03.08.2020, № от 04.07.2017. По срокам уплаты – 01.12.2020 и 01.12.2017 транспортный налог уплачен не был. В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговой кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени. Инспекцией за период с 02.12.2017 по 02.10.2018 ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 15,88 руб. Инспекцией за период с 02.12.2020 по 14.02.2021 ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 32,51 руб. Административным истцом было выставлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени: от 03.10.2018 № с предложением уплатить налоги и соответствующие им пени со сроком исполнения не позднее 14.11.2018, от 15.02.2021 № с предложением уплатить налоги и соответствующие им пени со сроком исполнения не позднее 12.04.2021. Инспекцией в адрес мирового судьи было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени № от 16.05.2022. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа, определением мирового судьи от 25.05.2022 судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 48 руб. 39 коп. из них: по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2020 и 2017 г.г. пени в размере 48 руб. 39 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела..

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области и является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного в исковом заявлении имущества пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 год по 02.10.2018 год в соответствии с периодами владения ФИО1

Налоговым уведомлением № от 03.08.2020, направленным по месту жительства ФИО1, последнему предложено уплатить транспортный налог в сумме 3060 рублей (л.д. 16).

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога на указанную сумму и пени в размере 32,51 руб. (л.д. 15).

Налоговым уведомлением № от 04.07.2017, направленным по месту жительства ФИО1, последнему предложено уплатить транспортный налог в сумме 3060 рублей (л.д. 20).

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога на сумму 210 руб. и пени в размере 15,88 руб. (л.д. 19).

Установив, что ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей 16.05.2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени на общую сумму 3108 руб. 39 коп. Определением мирового судьи судебного участка N 2 Краснокутского района Саратовской области от 25 мая 2022 года судебный приказ от 16 мая 2022 года отменен. (л.д.12).

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по налогам.

Необходимо взыскать задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2017 и 2020 г.г. в размере 48 руб. 39 коп., из них пени в размере 48 рублей 39 копеек, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 имел в собственности объекты, подлежащие налогообложению, размер налога рассчитан верно. Транспортный налог в предусмотренный законом срок оплачен не был, в связи с чем, налоговой инспекцией законно и обоснованно начислены пени, расчет пени производен обосновано, математически верно.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, а поэтому в соответствии с часть. 1 статьи 103 ГПК РФ, с учетом требований статей 333.19,333.20 Налогового Кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> кож подразделения <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2017 год, 2020 год в размере 48 рублей 39 копеек, из них пени в размере 48 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения 15 декабря 2022 года

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян