Дело №2-424/2023
07RS0003-01-2023-000406-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нарткала 15 марта 2023 года
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д.А., при секретаре Жиловой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Местная администрация с.<адрес> КБР» о признании права собственности, возникшего при жизни, включении в наследственную массу и признании за ним право собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за его супругой ФИО1, умершей 21.07.2022 года, право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 38,1 кв. м., расположенную по <адрес> КБР, возникшего при ее жизни, включить указанную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти, и признать за ним право собственности на указанную квартиру.
В обоснование доводов иска ФИО1 указал, что на момент смерти супруги она имела в собственности вышеуказанную двухкомнатную квартиру, которую он, истец по делу, фактически принял, ухаживая за квартирой, и осуществляя ее ремонт, однако на его обращение к нотариусу для оформления своих наследственных прав, указывая на отсутствие регистрации права собственности покойной супруги на данную квартиру, ему рекомендовано обратиться в суд.
ФИО2, представляющий интересы истца по доверенности, обратился в суд с письменным заявлением, где просил рассмотреть иск без его и истца участия. Он также уточнил свои исковые требования, согласно которым требование о признании за ФИО1 право собственности на вышеуказанную квартиру изменил на установление факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО1 в виде двухкомнатной квартиры площадью 38,1 кв. м., расположенной по <адрес> КБР.
От МКУ «Местная администрация с.<адрес> КБР» поступило письменное заявление, в котором, указывая, что признает исковые требования в полном объеме, просила провести судебное заседание без ее участия.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно свидетельству о смерти I-ВЕ №717692 от 04.08.2022 года ФИО1 умерла 21.07.2022 года.
Как следует из свидетельства о заключении брака 1-ВЕ №397389 от 26.01.1990 года ФИО1 и ФИО3 заключили брак и ей присвоена фамилия «Жирикова».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из материалов дела следует, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан, 03.03.2005 года ФИО1 передана в собственность двухкомнатная квартира площадью 38,1 кв. м., по адресу: КБР, <адрес>.
При этом в материалах дела имеется копия заявления ФИО1 на имя главы администрации <адрес> от 26.01.2005 года с просьбой дать разрешение на приватизацию данной квартиры, которое удовлетворено, что подтверждается визой об удовлетворении данного заявления, заверенной печатью администрации <адрес> КБР.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, при наличии никем не оспоренной и не поставленной под сомнение действительность вышеуказанной сделки по передаче ей в собственность данной квартиры, а также ее заявления о приватизации, суд приходит к выводу, что у ФИО1 еще при жизни возникло право собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с чем двухкомнатная <адрес> площадью 38,1 кв. м., расположенная по адресу: КБР, <адрес> является наследственным имуществом после смерти последней и подлежит включению в наследственную массу.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, ФИО1 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, являясь наследником ФИО1 после ее смерти, совершив действия, указывающие на фактическое принятие им наследства после смерти супруги, принял наследство в виде вышеуказанной двухкомнатной квартиры.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии как оснований для установления факта принятия заявителем наследства в виде двухкомнатной <адрес> площадью 38,1 кв. м., расположенной по <адрес>, так и оснований для принятия признания иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, умершей 21 июля 2022 года, право собственности на двухкомнатную <адрес> площадью 38,1 кв. м., расположенную по адресу: КБР, <адрес>, возникшее при ее жизни, и включить указанную квартиру в наследственную массу после ее смерти.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двухкомнатной квартиры площадью 38,1 кв. м., расположенной по адресу: КБР, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Д.А.Кудабердоков