ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2022 года г.Екатеринбург

23 октября 2022 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2022 помощником оперативного дежурного ДЧ ЛО МВД России ОП «Кольцово» ФИО2 составлен протокол УТУ № ****** № ****** об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В протоколе указано, что 21.10.2022 в 23:50 в зале прилета терминала «В» аэропорта «Кольцово» по адресу: <...> выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Пояснил, что действительно в указанное время находился в аэропорту «Кольцово», в виду отсутствия мест, спал на полу, был разбужен сотрудниками полиции, доставлен в ЛО МВД России ОП «Кольцово», при этому ему были причинены телесные повреждения с которыми он был доставлен в ГАУЗ СО ГБ № ****** «Травматологическая», нецензурной бранью в аэропорту «Кольцово» не выражался, общественный порядок не нарушал.

Также в судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- рапорт младшего инспектора СО по ООП (в ПиТСОТИ) ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ФИО3, согласно которому 21.10.2022 в 23.50 в зале прилета на первом этаже терминала «В» аэропорта «Кольцова» по адресу: <...> был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу;

- объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым, 21.10.2022 в 23.50 находились в зале прилета терминала «В» аэропорта «Кольцово» по адресу: <...> где видели ранее незнакомого гражданина ФИО1 (данные узнали позже от сотрудников полиции), который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, на замечания не реагировал;

- копия справки из ГАУЗ СО ГБ № ****** «Травматологическая» от 22.10.2022, согласно которой ФИО1, обращался в приемное отделение, диагноз ******;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № ****** от 22.10.2022, согласно которому не установлено состояние опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

Суд считает, что достаточных доказательств, подтверждающих совершение ФИО1 административного правонарушения материал по делу об административном правонарушении, не содержит.

Согласно акту медицинского освидетельствования состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 полностью идентичны протоколу об административном правонарушении и рапорту младшего инспектора СО по ООП (в ПиТСОТИ) ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ФИО3, что вызывают сомнение в их достоверности. Проверить содержание объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 путем их допроса в судебном заседании, не представляется возможным, в виду отсутствия как в протоколе об административном правонарушении, так и в объяснениях, номеров телефонов, что не позволило суду вызвать их в судебное заседание.

Рапорт младшего инспектора СО по ООП (в ПиТСОТИ) ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ФИО3, который также лишь дублирует информацию, содержащуюся в протоколе об административном правонарушении. Также рапорт не содержит подробной информации о том, кем, при каких обстоятельствах был выявлен, гражданин ФИО1, в адрес кого, при каких обстоятельствах выражался не цензурной бранью, на чьи и какие замечания не реагировал, какие действия продолжал совершать.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) не доказан, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.Г. Чистякова