5-177/2023
УИД 18RS0005-01-2023-004327-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 декабря 2023 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Тебенькова Е.В., (<...>, каб. 409), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, со слов холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. гр. ФИО1 находился в общественном месте <адрес> с признаками опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Инвалидом 1 и 2 группы не является, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иных иждивенцев нет.
Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 своих возражений не высказывал, указал, что с нарушением согласен; - рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1; - письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около в 17 час. 50 мин. <адрес> видели незнакомого им мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания жильцов дома не реагировал, продолжал свои противоправные действия, представился сотрудникам полиции как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказание, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, назначенные административные наказания в виде штрафов им не оплачены, должных выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 04.12.2023 года с 20 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Тебенькова