Дело № 2-1120/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайлов 4 октября 2022 года.
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ларина В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано следующее:
Бабушке истицы ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Печерниковской администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Ей также принадлежал расположенный на указанном земельном участке жилой дом, площадью 50,3 кв. м, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги, выданной архивным отделом администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области. ФИО1 до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в нотариальном порядке приняла ее дочь ФИО2 - мать истицы. <адрес> ФИО6 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок из земель коллективного хозяйства «Новый путь». ФИО2 до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь истица ФИО3 приняла наследство фактически, что подтверждается решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> ФИО7 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, истице было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Письменным отказом она не располагает. В этой связи ФИО3 вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.
В этой связи истица просила суд признать за ФИО3 в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровый номером №, <адрес> принадлежавший при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, <адрес>, принадлежавший при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы, её представителя, представителей ответчиков администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.
Ответчики – представители администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области и администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в письменных заявлениях иск ФИО3 признали.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО3.
Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиками принимает.
Ответчики своих правопритязаний на наследственное имущество не заявили.
Иных наследников имущества ФИО9 и ФИО2 кроме истицы не имеется, что подтверждается материалами наследственных дел, открытых нотариусами к имуществу умерших наследодателей.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО3 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО3 в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок <адрес>, принадлежавший при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей года ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, <адрес>, принадлежавший при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья В.Б. Ларин