Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

с участием истца и представителя истца ФИО3 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: РХ, , в порядке наследования, мотивируя требования тем, что на праве совместной собственности вышеуказанная квартира принадлежала ФИО5 и ФИО1 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен соглашение, согласно которому ? доля в указанной выше квартире принадлежит ФИО2 и ? доля квартиры принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Истцы являются наследниками первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обратились, однако они фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку несут бремя содержания квартиры, произвели ремонт, оплачивают коммунальные услуги. Просят признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что они с сестрой ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО1 В квартире они сделали ремонт, несут бремя содержания квартиры, после смерти матери в квартире остался холодильник, стиральная машина, гарнитуры, два дивана, кровать, столы, стулья, посуда, которыми истцы пользуются совместно. Просит требования удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрении заявления.

Представитель ответчика Администрации ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрении заявления. В адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, материалы наследственного дела, учитывая показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: принадлежала на праве совместной собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 на основании договора «О безвозмездной передаче жилья в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является его сын ФИО2 (истец), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили соглашение, согласно которому ? доля в квартире, расположенной по адресу: принадлежит ФИО2 и ? доля в указанной квартире принадлежит ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ПВ №.

Истец ФИО2 приходится сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ №.

Из ответа нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами, осуществляющими нотариальную деятельность на территории РХ, не открывалось.

Стороной истца в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за ? долю вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает довод о том? что бремя содержания ? доли квартиры осуществляли истцы.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что она проживает в в , в одном подъезде с ФИО1, с которой она тесно общалась при жизни последней. После смерти ФИО1 видела, как в квартиру приезжала ее дочь ФИО3, ее сына ФИО2 видела практически каждый день, выносили какую-то мебель из квартиры, делали там ремонт. Посторонние люди в данное квартире не живут, поскольку она бы об этом точно знала, так как является старшей по подъезду и знает всех жильцов. Притязаний со стороны третьих лиц на квартиру не было.

У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с материалами дела и пояснениями стороны истца.

Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, с учетом того, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия истцами наследственного имущества после смерти матери ФИО1, путем совершения действий по вступлению во владение наследственным имуществом в пределах установленного шестимесячного срока для принятия наследства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: РХ, , оставшейся после смерти ФИО1, о признании за ФИО3 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: РХ, , оставшейся после смерти ФИО1

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: , оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: , оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.