Дело 2-439/2022

УИД 33RS0009-01-2022-000618-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при помощнике судьи Галкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на квартиру площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

В обоснование требований истец ФИО1 указал, что он и его дочери ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в трёхкомнатной квартире по вышеуказанному адресу, которая предоставлена истцу на основании постановления главы администрации .... по ордеру № от 13.01.1994. Многоквартирный жилой дом был построен Молодёжно-жилищным строительным кооперативом № (далее - МЖСК-5), организованным при фабрике ..... Квартиры распределялись на совместном заседании администрации города и членов МЖСК-5. Истцу жилье выделено на основании протокола № от 27.04.1993. Стоимость квартиры на момент её приобретения составляла 681950 руб. Указанные денежные средства выплачены в полном объёме. Задолженность по коммунальным платежам отсутствует. Право собственности на квартиру ни истцом, ни членами его семьи не оформлялось. В настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру без судебного решения не представляется возможным. Дочери и супруга истца не возражают против признания права собственности на спорный объект недвижимости за ФИО1

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Камешковского района, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что имущественных притязаний к предмету спора не имеет. Принятие решения оставила на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что имущественных притязаний на спорный объект недвижимости не имеют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Архивной выпиской от 30.06.2022 № подтверждается, что протоколом № совместного заседания администрации и общего собрания членов ЖСК-5 АО «....» от 27.04.1993 ФИО6 и его семье из 6/3 человек распределена трехкомнатная квартира в доме ЖСК-5 площадью 88,5 кв.м. (л.д. 11).

Из вышеуказанного следует, что истец на 27.04.1993 являлся членом жилищно-строительного кооператива.

Спорный объект недвижимости предоставлен ФИО6 его супруге ФИО5 и дочери ФИО7 на основании постановления главы администрации .... № от 05.01.1994 и ордера № от 13.01.1994 (л.д. 5,12).

Из кадастрового паспорта на квартиру, расположенную по адресу: ...., следует, что её площадь составляет 59,3 кв.м. (л.д. 8).

Спорная квартира площадью 50,9 кв.м. поставлена на кадастровый учет (кадастровый №), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной истцом (л.д. 8).

Стоимость спорного объекта недвижимости на момент её приобретения составляла 681950 руб. Указанная сумма выплачена ФИО6 в полном объеме, о чем свидетельствует справка ЖСК-5 от 25.01.1996 (л.д. 6).

Кто-либо из лиц, участвующих в деле, свои права на квартиру №, расположенную по адресу: ...., не предъявил.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и признает за ФИО6 право собственности на трехкомнатную квартиру площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

На изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к администрации Камешковского района Владимирской области (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: ...., кадастровый №

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Тимаков