Дело № 2-466/2023
УИД 26RS0012-01-2023-000143-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Микейловой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, возложении обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.
Ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, площадью *** кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ***.
С *** в жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, которая фактически в квартире не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, вещей ее нет. *** ответчик расторгла брак с ее племянником ФИО3, не является членом ее семьи.
На просьбу о добровольном снятии с регистрационного учета, ответчик не реагирует.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения на почте.
В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако она в свою очередь не пожелала воспользоваться своим правом, не получая судебное извещение в почтовом отделении.
Представитель 3-го лица Отдела МВД России по городу Ессентуки в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение с учетом ст.ст. 3,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», пп. «е» п.31, п.32 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 209, 235, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.
Ст. 292 ГК РФ также предусматривает право пользования жилым помещением членами семьи собственника на условиях жилищного законодательства, только при условии проживания в принадлежащем собственнику домовладении.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником жилого помещении имеют право пользования данным жилым помещением члены его семьи. При этом, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем собственнику жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В п. 2 указанной нормы установлено, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ***, на основании договора пожизненного содержания с иждивением *** от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество *** от ***.
ФИО1, как собственник жилого помещения, пользуется правами, предоставленными ей ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ.
Согласно адресной справке от ***, ФИО2 зарегистрирована по адресу: *** ***.
Из справки ООО УК «Новатор» *** от *** следует, что ФИО1 проживает одна по адресу: ***. О наличии ФИО2 данные отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, формально сохранила регистрацию места жительства в квартире, собственником которой является истец, но не пользуются ею, не несет бремени содержания жилья, не вселялась в данную квартиру, не проживает в ней и никакого соглашения между ФИО1 и ФИО2 о пользовании жилой площадью квартиры не заключалось.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт *** *** выдан *** Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Предгорном районе) к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт *** *** выдан *** УМВД России по городу Новороссийску) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт *** выдан *** УМВД России по городу Новороссийску) с регистрационного учета по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.
СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА