Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г.Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при помощнике ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
с участием третьего лица не заявляющего самостоятельные требования нотариуса ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о включении квартиры с кадастровым №, площадью 30,3 кв.м., по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признании за истцами права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, с кадастровым №, площадью 30,3 кв.м., по адресу: <адрес>
Истцы являются единственными наследниками после смерти отца, приняли наследственное имущество фактически, однако реализовать свое право во внесудебном порядке не могут, поскольку наследодателем не было надлежаще оформлено принадлежащее ему недвижимое имущество.
Истцы в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> и ФИО2, последнему в собственность была передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой 18,6 кв.м.
Квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый №.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира с кадастровым №, по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 30,3 кв.м., сведений о правообладателях не имеется.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев при жизни оформить право собственности на спорную квартиру.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти ФИО3 являются его сыновья ФИО1 и ФИО5 (до брака ФИО9) А.П., которые фактически приняли наследство, так как несли бремя его содержания.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд, изучив представленные документы, находя установленным факт того, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым №, считает возможным включить указанную квартиру в наследственную массу умершего.
Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО8, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются сыновья умершего ФИО1 и ФИО5, которым в отношении квартиры по адресу: <адрес> было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ «право собственности…на недвижимые вещи, …подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».
В данном случае единственным из предусмотренных ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017) оснований, способным установить право собственности Истца на наследственное имущество, является вступившее в законную силу решение суда.
Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Поскольку Истцы фактически приняли наследство после своего умершего отца, а иных наследников, принявших наследство нет, у истца отсутствует возможность кроме как в судебном порядке зарегистрировать за ней право собственности на наследственное имущество.
В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.
Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру с кадастровым №, площадью 30,3 кв.м., по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>.
Признать за ФИО5 и ФИО4 право равнодолевой (по 1/2 доли за каждым) собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 30,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.А. Молева