Решение по делу № 2-556/2024 от 06.02.2025

Дело № 2-96/2025

УИД 25RS0025-01-2024-000891-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Кашаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.03.2022 в размере 256 104,02 руб., пени – 60 526,39 руб., а также возложении на ответчиков расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, функции по обеспечению потребителей Министерства обороны РФ коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Во исполнение указанного приказа ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет отопление, холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение жилого фонда Минобороны России. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ДОС № <адрес>, что подтверждается данными выписки из поквартирной карточки. Указанное жилое помещение относится к жилому фонду Минобороны России, которое обеспечивает коммунальными ресурсами ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

В связи с невыполнением ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 в течение длительного времени обязательств по оплате коммунальных платежей у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.03.2022 в размере 256 104,02 руб., а также пени – 60 526, 39 руб., которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены судебными повестками, конверты с которыми вернулись, в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора №21 Жилищно-эксплуатационная контора Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы» создано ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, основной целью деятельностью Учреждения определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил РФ.

Согласно Договору №3-УЖФ/ВВО-1 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами РФ, заключенного 26.09.2007 Министерством обороны РФ с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России указанное Учреждение является управляющей организацией многоквартирного <адрес> по ул. ДОС <адрес> и во исполнение указанного Договора, осуществляет функции управляющей компании по управлению, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, в т.ч. по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведение и электроснабжению указанного многоквартирного дома.

Судом установлено, что как следует из поквартирной карточки, карточки регистрации, а также предоставленной по запросу суда информации Врио начальника ОВМ ОМВД России по Пограничному округу ФИО8 в жилом помещении, расположенном по адресу: ул. ДОС, <адрес> в период с 07.05.1998 по настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

31.05.2022 по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края вынесен судебный приказ на взыскание в солидарном порядке с ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>, ул. ДОС 88 <адрес>, в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.03.2022 в размере – 256104,02 руб., пени – 60526,39 руб., а также в доход бюджета Пограничного муниципального округа <адрес> государственной пошлины в размере – 3183 руб., который определением мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с тем, что от должника ФИО1 поступили возражения на судебный приказ, в которых должник указала, что не согласна с данным решением, поскольку в данном доме с 2013 года никто не проживает, т.к. в квартире отсутствует водоснабжение, отопление, электроэнергия и отключена канализация.

Согласно акту установления фактического проживания от 23.06.2017, составленного комиссией в составе: техника абонентского пункта №3 ООО «ГУ ЖФ» ОП «Уссурийский» ФИО6, специалиста по работе с населением абонентского пункта №3 ФИО14 С.В. и слесаря абонентского пункта №3 ФИО11, при проверке <адрес>, находящейся по адресу: ДОС № городка № <адрес>, установлен факт проживания следующих лиц: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ч.1 и ч.5 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что в период с 01.10.2018 по 31.03.2022 ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес>, ул. ДОС 88, <адрес>, не производили оплату коммунальных услуг в виде отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, электроэнергии, а также за содержание и найм жилья, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.03.2022 в размере 256 104,02 руб., а также пени в размере 60 526,39 руб.

Судом проверен представленный истцом указанный расчет задолженности и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг за спорный период времени, суду не предоставлено.

Учитывая, что факт регистрации и проживания ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период с 01.10.2018 по 31.03.2022 в жилом помещении по адресу: <адрес>, ДОС 88, <адрес>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается поквартирной карточкой, карточками регистрации и информацией ОВМ ОМВД России по Пограничному округу, а также иными материалами дела, при этом суду не предоставлено сведений о том, что ответчики фактически не проживали по вышеуказанному адресу в спорный период времени, а также принимая во внимание, что в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства перед истцом по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая до настоящего времени не погашена, суд при указанных обстоятельствах приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При подаче иска истец ходатайствовал об освобождении его от уплаты госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп.1 ч.1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 01 июля 2012 года, - за право использования наименования «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений.

Ходатайство истца об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска судом удовлетворено.

В силу ч.1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Учитывая, что исковые требования истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в общем размере 316 630,41 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию в солидарном порядке в доход бюджета Пограничного муниципального округа Приморского края государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 10 416 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД Росси по Приморскому краю;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Приморском краю в Пограничном муниципальном районе,

в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.03.2022 в размере 256 104,02 руб., пени – 60 526,39 руб., а всего 316 630,41 руб.

Взыскать в солидарном порядке с:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Приморском краю в Пограничном муниципальном,

в доход Пограничного муниципального округа Приморского края государственную пошлину в сумме 10 416 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья И.В. Понкратов