№ 2-3531/2022

26RS0002-01-2022-005042-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Кравец Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ответчика:

- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 861.031 рубль 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 795.679 рублей 82 копейки; размер задолженности по процентам в размере 65.351 рубля 23 копеек;

- расходы по уплате госпошлины в размере 11.810 рублей 31 копейка.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <номер обезличен>, вышеуказанные Правила определяют общие условия кредитного договора для всех заемщиков, предоставивших Банку анкету на получение кредита начиная с <дата обезличена> (включительно).

В соответствии с Индивидуальными Условиями договора потребительского кредита, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 850.000 рублей сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство выполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.

По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С <дата обезличена> ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

<дата обезличена> истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена>, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составила 861.031 рубль 05 копеек, в том числе: 795.679 рублей 82 копейки - размер задолженности по основному долгу; 65.351 рубль.23 копейки - размер задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта Почта России, судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в иске: <адрес обезличен>, адресату не доставлена, <дата обезличена> осуществлена неудачная попытка вручения.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике: <адрес обезличен>, адресату не доставлено, <дата обезличена> осуществлена неудачная попытка вручения корреспонденции.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации ее права на личное участие в судебном разбирательстве, однако она ими не воспользовалась по своему личному усмотрению.

Суд признает извещение ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции по месту жительства означает отказ адресата от ее получения, что приравнивается к надлежащему извещению.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, представленных истцом, установлено:

<дата обезличена> ФИО1 обратился в банк о выдаче кредита на потребительские цели, заполнив и подписав анкету на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.10-11).

<дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» на сумму 850.000 рублей, под 12,5% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет (п.2.1). В соответствии с п.20 индивидуальных условий, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет <номер обезличен>.

Выпиской по счету <номер обезличен> подтверждается перечисление заемщику денежных средств по договору в размере 850.000 рублей (л.д.4).

Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты предоставления кредита (п.2.2).

В соответствии с п.6.1 Индивидуальных условий, погашение текущей задолженности по кредиту осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Согласно п.6.2, дата уплаты ежемесячного платежа - 23 число каждого календарного месяца. Заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита (п.6.3).

Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в п.6.5 индивидуальных условий.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик ознакомился и выразил согласие с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (п.14).

Кроме того, подписывая индивидуальные условия договора, заемщик заявил о присоединении к действующей редакции Правил в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Подтвердил, что ИУ договора подписаны им собственноручно, до подписания ИУ договора до него доведена Кредитором вся информация, предусмотренная ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», получен график погашения, уведомлен о возможности получения экземпляра правил на бумажном/электронном носителе или через каналы доступа, ознакомлен с актуальными на дату полписания ИУ договора условиями программы добровольного страхования «Защита заемщика» кредитора (л.д.24).

С <дата обезличена> ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается сведениями о погашениях по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. (л.д.8).

<дата обезличена> за исх.<номер обезличен> банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым, ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена> (л.д.30).

Сведений об исполнении требования банка в материалы дела не представлено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору (л.д.29), по состоянию на <дата обезличена> (включительно) задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 861.031 рубль 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 795.679 рублей 82 копейки; размер задолженности по процентам в размере 65.351 рубля 23 копеек.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 861.031 рубль 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 795.679 рублей 82 копейки; размер задолженности по процентам в размере 65.351 рубля 23 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 11.810 рублей 31 копейка (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> МВД по КБР, код подразделения <номер обезличен>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН: <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 861.031 рубль 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 795.679 рублей 82 копейки; размер задолженности по процентам в размере 65.351 рубля 23 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> МВД по КБР, код подразделения <номер обезличен>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН: <номер обезличен>) госпошлину в размере 11.810 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.10.2022.

Судья И.Н. Маслова