Дело № 2-211/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2025 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Исламовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ :

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 719 руб. 47 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа, соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 3 000 руб. 31.12.2013 г. между ООО «Экспресс Деньги» и ООО «Интеграл» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Интеграл».

24.05.2014 г. между ООО «Интеграл» и ИП ФИО5 был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО5

31.05.2014 г. между ИП ФИО5 и ООО «АйТи Юнекс» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «АйТи Юнекс».

24.07.2014 г. между ООО «АйТи Юнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

23.12.2016 г. между ООО «Экспресс Коллекшн» и ИП ФИО2 был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО2.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сумма неисполненных обязательств составляет 14 719 руб. 47 коп., в том числе основной долг 3 000 руб., просроченные проценты 8 837 руб. 77 коп., неустойка 2 881руб. 70 коп. Истец просит взыскать задолженность по договору займа с наследников, принявших наследство на основании ст.1175 ГК РФ.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО3, ФИО6, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявление в суд, где указали, что не согласны с иском, просили применить срок исковой давности.

3 лицо- нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

ООО «Экспресс Деньги», привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица, в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс деньги» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ на сумму 3 000 руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% годовых, срок возврата денежных средств 18.04.2014 г. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Размер платежа составляет 3 720 руб., из которых 3 000 руб. сумма займа, 720 руб. проценты за пользование займом.

Согласно п.6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору проценты, установленные договором в размере 1,5% в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Согласно расходного кассового ордера № 02.04.2014 г. ООО «Экспресс Деньги» ФИО1 выдана по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты займодавцу за пользование займом 13.06.2014 г., также размер платежа (заем с процентами) составил 3 651 руб. 80 коп., из которых 2 945 руб. сумма займа, 706 руб. 80 коп. проценты за пользование займом.

31.12.2013 г. между ООО «Экспресс Деньги» и ООО «Интеграл» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Интеграл». Согласно выписке из реестра уступаемых прав (требований) сумма займа составляет 3 000 руб.

24.05.2014 г. между ООО «Интеграл» и ИП ФИО5 был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО5 Согласно выписке из реестра уступаемых прав (требований) сумма займа составляет 3 000 руб.

31.05.2014 г. между ИП ФИО5 и ООО «АйТи Юнекс» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «АйТи Юнекс». Согласно выписке из реестра уступаемых прав (требований) сумма займа составляет 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйТи Юнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Экспресс Коллекшн». Согласно выписке из реестра уступаемых прав (требований) сумма займа составляет 3 000 руб.

23.12.2016 г. между ООО «Экспресс Коллекшн» и ИП ФИО2 был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО2. Согласно приложения к договору уступки прав (требований) от 23.12.2016 г. объем уступаемых прав составляет 98 397 руб. 14 коп., из которых сумма кредита – 2 945 руб., проценты – 41 440 руб. 54 коп., штраф – 54 011руб. 30 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, с апреля 2014 года платежи не производила.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

09.06.2017 г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска вынесен судебный приказ №2-11361/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.05.2017 в размере 114 168 руб. 38 коп. в том числе: по основному долгу 2 945 руб., по процентам за пользование займом за период с 02.04.2014 г. по 23.05.2017 г. в размере 48 200 руб. 38 коп., по штрафной неустойке за период с 24.04.2014 г. по 23.05.2017 г. в размере 63 023 руб.

Согласно банка данных исполнительных производств ФССП России в Кунашакском РОСП ГУФССП России по Челябинской области на основании судебного приказа от 09.06.2017 г. №2-11361/2017, выданный судебным участком №7 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской республики в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №1071797/23/74049-ИП от 22.05.2019 г. №14270/19/74049-СД, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) 114 168 руб. 38 коп.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ6 г., заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО4, с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь ФИО3 Наследнику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 536 275 рублей, на земельный участок площадью 300 кв.м кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 28 401 руб.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Ответчиками ФИО6, ФИО3 заявлено о применении сроков исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 п.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг), по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в срок до 18.04.2014 г.

Согласно дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в срок до 13.06.2014 г.

09 июня 2017 г. по заявлению ИП ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.05.2017 г. в размере 114168 руб. 38 коп.,

в том числе по основному долгу 2 945 руб., по процентам за пользование займом за период с 02.04.2014 г. по 23.05.2017 г. в размере 48 200 руб. 38 коп., по штрафной неустойке за период с 24.04.2014 г. по 23.05.2017 г. в размере 63 023 руб.

Таким образом, срок исковой давности начинается с 14 июня 2014 года и истек соответственно 14 июня 2017 года. Исковое заявление направлено в Кунашакский районный суд 30.01.2025 г., т.е. за пределами сроков исковой давности. Судебный приказ от 09 июня 2017 г. не прерывает срок исковой давности, поскольку истец обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа после смерти заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.199 п.2 ГК РФ суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 719 руб. 47 коп., в том числе основной долг- 3000 руб., просроченные проценты- 8 837 руб. 77 коп., неустойка 2881 руб. 70 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова