Дело №

УИД 20RS0№-95

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 г. <адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Бихоевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Душаевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Новая волна» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новая волна» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ООО «Новая волна» является Управляющей организацией, осуществляющей функции управления и обеспечения эксплуатации общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, рп. Заречье, <адрес>. Истец предоставлял коммунальные услуги, а также осуществлял работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик ФИО1 ФИО6 (дата рождения не известна), являясь собственником жилого помещения по адресу: 143085, <адрес>, рп.

Заречье, <адрес>, в соответствии со ст. 67, 153, 154,155 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ обязана ежемесячно вносить оплату за жилищно- коммунальные услуги.

Ранее истец обращался в суд по месту нахождения имущества, но Определением от ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд установил, что Ответчик зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в Шалинском городском суде Чеченской Республики.

У истца отсутствуют, предусмотренные законом сведения об Ответчике.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что в целях реализации права лица на судебную защиту исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения и впоследствии возвращено на том лишь основании, что в исковом заявлении отсутствует хотя бы один из предусмотренных п.3 ч.2 ст. 125 АПК РФ идентификаторов ответчика- гражданина, дата и место его рождения при условии указания на отсутствие данных сведений у истца и на невозможность их получения в установленном порядке. В случае если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, ни один из его идентификаторов и на это указано в исковом заявлении, суд делает запрос в компетентные органы (например, органы Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговые органы, органы внутренних дел) о предоставлении соответствующей информации.

В соответствии со ст. 30, 153-155 ЖК РФ, договором управления МВД ответчик обязан нести бремя содержания принадлежащей ему доли собственности, а также оплачивать установленные законом налоги, сборы и иные платежи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако свои обязательства по своевременном внесению платежей за содержание жилья и коммунальные услуги ответчик систематически не исполняет.

Задолженность ответчика по платежам за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги перед истцом за период с февраля 2021 года по сентябрь 2024 года составляет 947414, 74 руб., а также согласно ст. 155 ЖК РФ задолженность ответчика по оплате пени составляет 336 794, 91 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Новая волна» задолженность в сумме 947414 (девяноста четыреста семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 74 копейки; пени в размере 336 794 (триста тридцать шесть тысяч семьсот девяноста четыре) рубля 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 842 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 00 копеек, всего 1 312 051 (один миллион триста двенадцать тысяч пятьдесят один) рубль 65 копеек.

Представитель ООО «Новая волна » надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 С-Х. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Новая волна» оплатила государственную пошлину в размере 14 417, 00 руб.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Новая волна» оплатила государственную пошлину в размере 13 425, 00 руб.

Из копии финансово- лицевого счета № усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета пени задолженность ФИО1 С-Х. по уплате за коммунальные услуги составила 947414 (девяноста четыреста семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 74 копейки.

Из отчета о пени усматривается, что задолженность ФИО1 С-Х. по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 336 794 (триста тридцать шесть тысяч семьсот девяноста четыре) рубля 91 копейку.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Новая волна» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН <***>.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 С-Х. не исполняются обязанности несения бремя содержания принадлежащей ему доли собственности, а также оплачивать установленные законом налоги, сборы и иные платежи.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» задолженность в сумме 947414 (девяноста четыреста семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 74 копейки;

- пени в размере 336 794 (триста тридцать шесть тысяч семьсот девяноста четыре) рубля 91 копейку;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 842 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 00 копеек, всего 1 312 051 (один миллион триста двенадцать тысяч пятьдесят один) рубль 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 05.09.2025 года.

Судья: (подпись) М.М.Бихоева

Копия верна:

Судья: М.М.Бихоева

Подлинник решения хранится в деле №