Дело № 2-6894/2022
УИД - 41RS0001-01-2022-011815-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 9 декабря 2022 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Пестеревой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и пользуется коммунальными услугами. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений, проводимого в многоквартирном <адрес>, собственниками помещений принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.
Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 105412 руб. 58 коп. за период с 1 июня 2018 года по 28 февраля 2022 года, пени в размере 35514 руб. 64 коп. за периоды с 11 августа 2018 года по 31 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 6 апреля 2022 года.
Истец направлял материал гражданского дела мировому судье судебного участка г. Петропавловска-Камчатского для взыскания задолженности в приказном порядке. На основании заявления ? вынесении судебного приказа мировым судьей был выдан судебный приказ ? взыскании задолженности. Однако, мировой судья отменил судебный приказ на основании полученного заявления от должника.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 105412 руб. 58 коп. за период с 1 июня 2018 года по 28 февраля 2022 года, пени в размере 35514 руб. 64 коп. за периоды с 11 августа 2018 года по 31 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 6 апреля 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4019 руб.
Истец ПАО «Камчатскэнерго», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, выразил согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не направила.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-580/2022, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
На основании ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений, проводимого в многоквартирном <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, собственниками помещений принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 23-25).
Ответчик ФИО1 с 5 ноября 2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 22).
Ответчик также с 8 января 1995 года значится зарегистрированной в спорном жилом помещении, что подтверждается сведениями поквартирной карточки, ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 21).
Определением мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 20 мая 2022 года по заявлению (возражениям) ФИО1 отменен судебный приказ от 6 мая 2022 года о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности за коммунальные услуги за период с 1 июня 2018 года по 28 февраля 2022 года в размере 105412 руб. 58 коп., пени в размере 34515 руб. 90 коп. за периоды с 10 августа 2018 года по 5 апреля 2020 года, с 11 января 2021 года по 6 апреля 2022 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1999 руб. (л.д. 15, 74 дела № 2-580/2022).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 (лицевой счет №) по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 1 июня 2018 года по 28 февраля 2022 года составляет 105412 руб. 58 коп. (л.д. 16-18).
Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, составленный истцом, подтвержден материалами настоящего дела, проверен судом, является арифметически верным, соответствует требованиям закона, правильно произведен в соответствии с установленными тарифами, действующими в спорный период.
Из искового заявления следует, что ответчик принятые на себя обязательства не выполнила. Каких-либо доказательств того, что ответчиком оплачена названная задолженность, суду не представлено.
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что ответчик является собственником спорного жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не производила в течение длительного периода времени, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Довод ответчика в возражениях на судебный приказ от 6 мая 2022 года о том, что по решению суда от 19 мая 2014 года, вступившему в законную силу, между ФИО1 и ФИО2 разделены лицевые счета по оплате за коммунальные услуги за спорное жилое помещение, а именно: 1/3 – ФИО1, ФИО2 – 2/3, а также что за спорный период ФИО1 задолженность не имеет, судом не принимается во внимание, поскольку ФИО2 не является собственником спорного жилого помещения, она с 3 мая 2018 снята с регистрационного учета по жилому помещению, в возражениях ответчик не указывает на проживание ФИО2 в жилом помещении (квартире) <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчика по оплате коммунальных услуг не исполнены.
Размер пени за периоды с 11 августа 2018 года по 31 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 6 апреля 2022 года равен 35514 руб. 64 коп. (л.д. 19-20).
Правовых оснований для освобождения ответчика ФИО1 от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
Положениями статей 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 105412 руб. 58 коп. за период с 1 июня 2018 года по 28 февраля 2022 года, пени в размере 35514 руб. 64 коп. за периоды с 11 августа 2018 года по 31 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 6 апреля 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4019 руб., а всего взыскать 144946 руб. 22 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2022 года.
Председательствующий подпись
Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-6894/2022
верно:
Судья Т.В. Тузовская