66RS0006-01-2025-000183-54
Гражданское дело № 2-1302/2025
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21.05.2025.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 05 мая 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А.,
при участии представителя истца индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга поступил иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
В обоснование заявленных требований указано, что 20.09.2023 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи < № >. В соответствии с пунктом 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя готовое изделие из дерева – баня Югория кедровая в количестве и ассортименте, указанном в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Цена товара составляет 694 500 рублей и уплачивается в следующем порядке: предоплата в размере 150 000 рублей вносится в октябре 2023 года, оставшаяся сумма размере 544 500 рублей вносится равными частями в течение 3-х месяцев после изготовления. Товар устанавливается покупателю по адресу: < адрес > должен быть доставлен до 10.11.2023.
26.10.2023 по товарной накладной < № > и акту приема от 26.10.2023 товар передан покупателю. Покупателем произведены следующие платежи: 19.10.2023 на сумму 150 000 рублей, 27.11.2023 на сумму 150 000 рублей, 19.01.2024 на сумму 150 000 рублей, на общую сумму 450 000 рублей.
Таким образом, размер задолженности по переданному товару составляет 244 500 рублей.
Первые 150 000 рублей покупатель должен был оплатить в октябре 2023 года, оплата совершена 19.10.2023, просрочка внесения платежа отсутствует, 544 500 рублей должны быть внесены равными частями в течение 3-х месяцев после изготовления бани, 544 500 / 3 = 181 500 рублей каждый месяц в течении 3-х месяцев.
Баня передана 26.10.2023, таким образом, первые 181 500 рублей должны быть оплачены до 26.11.2023, вторые 181 500 рублей подлежали оплате до 26.12.2023, третьи 181 500 рублей – до 26.01.2024, также за период с 27.11.2023 по 17.12.2024 начислены проценты в размере 40 931 рубль 05 копеек.
11.10.2024 истец направил ответчику претензию < № > от 11.10.2024 с требованием об оплате товара, которая получена ответчиком 15.11.2024, в добровольном порядке требования не удовлетворены.
Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 44 000 рублей за представление интересов в суде, что подтверждается договором оказания услуг №б/н от 10.12.2024, актом приема-передачи денежных средств от 10.12.2024.
Ссылаясь на нарушение своих прав, индивидуальный предприниматель ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору купли-продажи в размере 244 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 931 рубль 05 копеек; взыскать проценты за нарушение обязательств по оплате с 18.12.2024 до момента фактического исполнения обязательства от части долга в размере 244 500 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 563 рубля; расходы на оплату услуг представителя в размере 44 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 на удовлетворении иска настаивал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Заслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из положений пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании пунктов 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Из материалов дела следует, что 20.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи < № >, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя готовое изделие из дерева – баня Югория кедровая в количестве и ассортименте, указанным в пункте 1.2 настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Цена товара составила 694500 рублей (пункт 3.1 договора), которая уплачивается в следующем порядке: предоплата в размере 150 000 рублей вносится в октябре 2023 года (пункт 3.2.1 договора), оставшаяся сумма размере 544 500 рублей вносится равными частями в течение 3-х месяцев после изготовления бани (пункт 3.2.1 договора), срок передачи до 10.11.2023 (пункт 5.2 договора).
Сторонами не оспаривалось, что истцом обязанность по оплате товара исполнена.
Сторонами не оспаривалось, что ФИО3 обязанность по возврату денежных средств исполнена частично, а именно 19.10.2023 на сумму 150 000 рублей, 27.11.2023 на сумму 150 000 рублей, 19.01.2024 на сумму 150 000 рублей, всего оплачено 450 000 рублей.
Несмотря на направление претензии < № > от 11.10.2024 с требованием об оплате товара, которая получена ответчиком 15.11.2024, денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Учитывая обстоятельства данного дела, суд, руководствуясь приведёнными нормами права, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 244 500 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение обязательств за период с 27.11.2023 по 17.12.2024 в размере 40 931 рубль 05 копеек, с продолжением начисления с 18.12.2024 до момента полного погашения задолженности.
Данное требование также подлежит удовлетворению на основании пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Суд соглашается с расчетом истца по начислению процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 27.11.2023 по 17.12.2024 в размере 40931 рубль 05 копеек, поскольку данный расчет является арифметически верным, произведен с учетом периодов образования задолженности, сроков внесения каждого из платежей.
Далее, за период с 18.12.2025 по день вынесения решения суда суд производит расчет самостоятельно.
Размер процентов за период с 18.12.2024 по 05.05.2025 составит 18145 рублей 05 копеек, исходя из следующего расчета:
с 18.12.2024 по 31.12.2024 244500 рублей *21% / 366 * 14 дней = 1964 рубля 02 копейки;
с 01.01.2025 по 05.05.2025 244500 рублей *21% / 365 * 125 дней = 17583 рубля 90 копеек.
Итого 18145 рублей 05 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.05.2025 в размере 59076 рублей 10 копеек, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.05.2025 по день исполнения решения суда включительно, начисляемых на сумму задолженности по договору, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 563 рубля, уплаченная по платежному поручению < № > от 17.12.2024.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 563 рубля.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что 10.12.2024 между ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг. По условиям данного договора ФИО4 принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по представлению и защите, у установленном порядке законных прав и интересов заказчика в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный товар, которые включают в себя: составление и направление искового заявления, участие в судебных заседаниях.
Стоимость услуг согласно акту приема-передачи от 10.10.2024 составила 44000 рублей и оплачена в полном объеме.
Учитывая требования разумности и справедливости, объем оказанной юридической помощи, срок рассмотрения дела, фактическое оказание помощи истцу в представлении его интересов, суд, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает разумным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 44 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН < № >, денежные средства в размере 244500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2023 по 05.05.2025 в размере 59076 рублей 10 копеек, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.05.2025 по день исполнения решения суда включительно, начисляемых на сумму задолженности по договору, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 563 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 44000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Ворожцова