Дело № 2-3199/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001893-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Отрадное Плюс», третьи лица ФИО2, ФИО3 действующая в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах ФИО7, ООО «Крылья» в лице конкурсного управляющего ФИО8, об обязании передать жилое помещение, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что < Дата > между истцом и ответчиком заключен договор № об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома, по условиям которого ФИО1 (инвестор) осуществляет инвестиции в размере 3250 000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Согласно п. 2.1 договора Инвестор передает Заказчику денежные средства в сумме, установленной настоящим договором, для осуществления проекта по созданию результата инвестиционной деятельности на земельном участке, а Заказчик (по окончании строительства):

а) возвращает денежные средства и уплачивает 8% (от суммы) за пользование денежными средствами; либо

б) по завершении инвестиционного проекта, сдачи результата инвестиционной деятельности в эксплуатацию, его государственной регистрации и при условии выполнения Инвестором обязательств по внесению инвестиций Заказчик-Застройщик передает Инвестору объект недвижимости (ОН) из состава результата инвестиционной деятельности (Приложения № 1,2), т.е. квартиру №, строительный (условный) №, этаж №, общая проектная площадь 80,18 кв. м. в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >

В соответствии с п. 5.1 договора срок выполнения обязательств по Договору: < Дата >, не позднее < Дата >. В случае необходимости этот срок может быть продлен Сторонами. Срок окончания строительных работ в соответствии с проектом подтверждается справкой (актом), подписанной Заказчиком-Застройщиком и Подрядчиками. Фактический срок осуществления проекта будет определяться датой подписания Сторонами акта приема-передачи результата инвестиционной деятельности.

Согласно реестру разрешений на строительство < Дата > Министерством градостроительной политики Калининградской области было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: < адрес >, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № (разрешение на строительство №).

< Дата > истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил передать ему жилое помещение и зарегистрировать на него право в Росреестре, однако никакого ответа на данную претензию до настоящего времени не получил.

С учетом изложенных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 131, 218, 219 ГК РФ, ФЗ «Об инвестиционной деятельности», ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просит суд обязать ответчика передать ему спорный объект недвижимости и признать право собственности на указанный объект.

В судебные заседания, назначенные на 22 сентября 2023 года в 14 часов 30 минут, на 25 сентября 2023 года в 08 часов 30 минут истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела без его участия в суд не обращался, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истцов без указания причин и заявления о рассмотрении дела без их участия, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Отрадное Плюс», третьи лица ФИО2, ФИО3 действующая в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах ФИО7, ООО «Крылья» в лице конкурсного управляющего ФИО8 об обязании передать жилое помещение, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в восьмом абзаце статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: И.Л. Ивонинская