РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 августа 2023 года <адрес>
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности,
установил:
истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что его отцу ФИО6 и матери ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, право собственности на которую не было зарегистрировано в Росреестре. Также ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечное», участок №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства. При жизни ФИО6 все свое имущество завещал сыну ФИО4 Мама истца ФИО2 написала нотариальный отказ от права на обязательную долю, а также от своей ? доли на квартиру в пользу сына ФИО4 Единственным наследником после смерти отца является истец. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано не было, т.к. в сведениях Росреестра и техническом паспорте на квартиру указана разная площадь квартиры.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью 55,7 кв.м. КН 50:36:0010215:2299, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 635 кв.м. с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечное», участок №.
Истец в судебное заседание не явился, действует через представителя.
Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> Коломна в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ).
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке наследования. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что в соответствии с ФИО3 администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ФИО6 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира общей площадью 55,7 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>.
Право собственности на данную квартиру в установленном законе порядке не зарегистрировано.
На основании ФИО3 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ФИО6 был предоставлен в собственность земельный участок в СНТ «Солнечное» № общей площадью 635 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Солнечное». Право собственности отец истца на данный земельный участок зарегистрировал в Росреестре, что подтверждается записью о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов дела усматривается, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заведено наследственное дело №. Единственным наследником является сын ФИО4 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Супруга от причитающейся ей супружеской доли и ? доли в праве собственности на квартиру отказалась в пользу сына.
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО4 приходится сыном ФИО6
При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить, признать за ФИО4 право собственности на квартиру и земельный участок, поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, истец является наследником по завещанию, мать ФИО2 отказалась от своей доли в праве собственности, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имущество перешло в его владение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО4 право собственности на квартиру общей площадью 55,7 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010215:2299, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 635 кв.м. с кадастровым номером 50:36:20511:297, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечное», участок №.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.
Судья: О.А. Котова
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.