Дело № 2-551/2023
УИД 29RS0024-01-2023-000070-41
11 апреля 2023 года г. Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре судебного заседания Федоровцевой А.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (администрации ГО «Город Архангельск») об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся отцом истца. После смерти ФИО3 истец является наследником первой очереди по закону, иные наследники отсутствуют. При жизни ФИО3 было составлено завещание. Наследственная масса после смерти ФИО3 включает в себя следующее имущество: 7/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец в течении установленного срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником имущества ФИО3 является истец. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство состоит из 7/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В части принятия в наследство земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, истец получил отказ, поскольку право собственности на указанный земельный участок за ФИО3 на момент смерти не зарегистрировано. ФИО3 регулярно и добросовестно оплачивал земельный налог на указанный земельный участок на основании требований об уплате налога, владел спорным земельным участком открыто и непрерывно. В течении срока владения земельным участком претензии от других лиц к ФИО3 не предъявлялось, прав на спорное имущество никто не заявлял. Истец фактически вступил в наследство, пользуется своей долей жилого дома и земельным участком. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 718 кв.м, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 718 кв.м.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО надлежащим образом извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
По смыслу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал все принадлежащее ему имущество, в том числе земельный участок и жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО1
Помимо прочего, ФИО1 является наследником первой очереди по закону, сведения об иных наследниках в материалах дела отсутствуют.
ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении следующего имущества: денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), квартиры по адресу: <адрес> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), 7/17 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственного имущества не включался, право собственности на указанный земельный участок за ФИО3 на момент смерти не зарегистрировано.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу статьи 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В обоснование своих доводов о наличии права собственности ФИО3 на спорный земельный участок с кадастровым номером № истец ссылается на то, что ФИО3 регулярно и добросовестно уплачивал земельный налог на основании требований об уплате налога, пользовался земельным участком.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении в обоснование своей позиции, пояснила, что земельный участок давно обрабатывался семьей истца, на каком основании участок был предоставлен ФИО3 ей неизвестно.
Согласно ответу УФНС России по Архангельской области и НАО от 07.03.2023 в информационных ресурсах налоговых органов содержаться сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Начисление земельного налога с 2005 года не производилось.
Вместе с тем, из ответа УФНС России по Архангельской области и НАО от 05.04.2023 следует, что при администрировании имущественных налогов налоговые органы используют сведения о зарегистрированных правах физических лиц на недвижимое имущество (в том числе земельные участки), представленные в рамках статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Так, в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, площадь. 718 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для огородничества, к государственной собственности, основанием для регистрации являются положения пункта 2 статьи 214 ГК РФ, из которых следует, что земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Таким образом, при наличии противоречий сведений налогового органа и содержания Единого государственного реестра недвижимости, суд принимает во внимание данные о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером № отнесен к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.
Сведений о переходе спорного земельного участка в собственность семьи истца ФИО1 не представлено, не добыто таких сведений и в ходе судебного разбирательства.
Из ответа Департамента муниципального имущества от 20.03.2023 следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, договорные отношения в отношении указанного земельного участка отсутствуют.
Из ответа ГБУАО «ГААО» от 04.04.2023 следует, что сведений о выделении ФИО3 земельного участка, расположенного в 34.3 метрах от ориентира, находящегося по адресу: <адрес>, не обнаружено.
Таким образом, факт принадлежности на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 материалами дела не подтвержден.
Факт пользования ФИО3 спорным земельным участком не свидетельствует о наличии у него права собственности на земельный участок.
Доводы стороны истца о длительности обработки земли, находящейся в государственной собственности, использование земельного участка в целях выращивания на нем овощных культур (картофеля) не могут являться основанием для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок.
Перераспределение земель, государственная собственность на которые не разграничена, в данном случае может привести к неконтролируемому замещению всей свободной территории поселения без учета необходимого баланса частных и публичных интересов.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером № находился в собственности ФИО3 на дату его смерти, оснований для удовлетворения настоящего искового заявления не имеется.
Не имеется правовых основания и для удовлетворения требований истца в части установления факта принятия ФИО1 наследства и включения в состав наследственного имущества ФИО3 спорного земельного участка.
С соответствующим заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 истец обратился к нотариусу 10.03.2022, то есть в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, проявляя свою волю на принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (пункт 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Однако в настоящем деле право собственности наследодателя на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения не нашло своего подтверждения.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.И. Жданова
Мотивированное решение суда составлено 18.04.2023.