Дело № 2-4930/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице:

председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,

при помощнике судьи Срыбных Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии за период с 08.12.20217 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 570,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 157,12 руб..

В обосновании своих требований указал, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с АО «Новосибирскэнергосбыт», ответчик ФИО1 осуществляла потребление электрической энергии в жилом доме по адресу <адрес>.

Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «Региональные электрические сети» подтверждается актами № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным представителем сетевой организацией АО «РЭС» в соответствии с п.177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.

Договор энергоснабжения между Истцом и Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ не заключался.

Стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98 570,82 руб., согласно прилагаемому расчету (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35,78 руб. по акту №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 122,24 руб. по акту №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80 412,80 руб. по акту №).

Подпись ответчика в акте о бездоговорном электропотреблении свидетельствуют о признании ответчиком факта бездоговорного электропотребления.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно п.1.2 которого АО «РЭС» уступает, а АО «Новосибирскэнергосбыт» принимает право (требование задолженности) по задолженности за бездоговорное потребление должников, указанных в реестре согласно акта приема -передачи.

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в ее адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 названного Кодекса).

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиками после двух их извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции неоднократно не являлась без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи. Причины, по которым ответчик не получала судебную корреспонденцию по месту жительства, не известны, доказательств в отношении уважительности причин неполучения ответчиком корреспонденции по данному адресу не представлено.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также свидетельствуют об отказе от права на участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, ответчик самостоятельно реализовала свое право на неполучение судебных извещений, в то время как судом принимались меры для их извещения в рамках данного дела в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с АО «Новосибирскэнергосбыт», ответчик ФИО1 осуществляла потребление электрической энергии в жилом доме по адресу <адрес>.

Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «Региональные электрические сети» подтверждается актами №, №, № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным представителем сетевой организацией АО «РЭС» в соответствии с п.177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7,8,9).

Договор энергоснабжения между Истцом и Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ не заключался.

В соответствии с п. 186 Основных положений № расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 189 Основных положений № в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98 570,82 руб., согласно прилагаемому расчету (с № по ДД.ММ.ГГГГ – 35,78 руб. по акту №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 122,24 руб. по акту №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80 412,80 руб. по акту №).

Подпись ответчика в акте о бездоговорном электропотреблении свидетельствуют о признании ответчиком факта бездоговорного электропотребления.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно п.1.2 которого АО «РЭС» уступает, а АО «Новосибирскэнергосбыт» принимает право (требование задолженности) по задолженности за бездоговорное потребление должников, указанных в реестре согласно акта приема -передачи.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком доказательств обратного не представлено.

Расчеты истца соответствуют требованиям законодательства, основаны на действующих в соответствующие периоды тарифах, обоснованы, ответчиком не оспорены.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, истцу как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны (ответчика) понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит 3 157,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии за период с 08.12.20217 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 570 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 157 руб. 12 коп., а всего взыскать 101 727 руб. 94 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: (подпись) Ю.Ю. Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-60) Ленинского районного суда <адрес>.