Дело № 2-1570/2023

УИД 39RS0002-01-2023-00164-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Кимаск Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она заключила с АО «Янтарьэнерго» договор № технологического присоединения к электрическим сетям объекта: < адрес > По условиям которого, ответчик принял на себя обязательств по осуществлению технологического присоединение энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих ис объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик:- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15.00 кВт; категория надежности третья; класс напряжения сетей, которым осуществляется технологическое присоединения – 0.4 кВ. Согласно п.6 договора срок выполнения мероприятий составляет 6 месяцев со дня заключения договора и истек < Дата >. Однако, обязательства ответчиком по договору не выполнены, документы по оформлению актов разграничения балансовой принадлежности и технологического присоединения не выдало. Просила суд возложить на общество обязанность выполнить комплекс мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям. Взыскать с ответчика неустойку за неисполнение договора в сумме 335.5 руб., компенсацию морального вреда 50000 рублей, штраф.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель по ордеру адвокат Фаизова Л.В исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнив, что оплата по договору была произведена < Дата >. < Дата > было подано заявление на открытие лицевого счета и подключения электроэнергии, однако, до настоящего времени технологическое присоединения не произведено.

Представитель АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, пояснив, что по результатам проведения закупочных процедур заключен договор подряда на разработку рабочей документации и выполнения строительно-монтажных работ с < ИЗЪЯТО > Рабочая документация сдана подрядчиком с нарушением сроков только в феврале < Дата > года. Акт сдачи приемки выполненных работ подписан < Дата >. В настоящее время строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме. Акт об осуществлении технологического присоединения от < Дата > размещен в личном кабинете заявителя. Не согласна с требованием о взыскании неустойки. Сумма договорной неустойки составил 323.10 руб. Лицо, требующее возмещения морального вреда, должно доказать факт его причинения, противоправный характер действия, размер, а также причинную связь между причинением вреда и действиями ответчика. Каких-либо доказательств причинения морального вреда истцом суду не представлено. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «б» п. 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.п. д п.18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено и подтверждается материалами дела, между АО «Янтарьэнерго», в настоящее время АО «Россети Янтарь» и ФИО2 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: индивидуальный жилой дом, расположенный (который будет располагаться) по адресу: < адрес > (КН №). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей, которые внесены истцом < Дата > года.

Согласно п. 10 Технических условий, являющихся Приложением к договору, сетевая организация обязана от оп. № (уточнить при проектировании) ВЛ 0,4 кВ (Л-2 от ТП 145-23) до границы участка заявителя построить ВЛИ 0.4 кВ. Прибор учета (ПУ) установить на опоре № ВЛ 0.4 кВ от ТП 145-23, установленной не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя. От зажимов провода ВЛ 0.4 кВ до ЩУ по опоре выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения

В соответствии с п. 11.1 Технических условий заявитель обязан осуществить монтаж электросети от точки присоединения (п. 7) до ВРУ-0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности.

Из представленных АО «Россети Янтарь»» документов следует, что в рамках выполнения обязательства по договору было разработано техническое задание на выполнение проектных и изыскательных работ по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 145-23, организация системы учета электроэнергии в < адрес >.

< Дата > между АО «Россети Янтарь» и ООО «< ИЗЪЯТО >» заключен договор №. < Дата > был составлен акт о выполнении технических условий.

Однако судом установлено, что на момент рассмотрения дела судом электроэнергия в жилой дом не подана.

Суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям.

Обобщая изложенные обстоятельства, основываясь на совокупности приведенных норм и положений суд приходит к выводу, что требование истца о возложении на АО «Россети Янтарь»» обязанности выполнить технологическое присоединения к электрическим сетям законно и обоснованно, в следствие чего, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.16 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки;

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 325.50 рублей за период с < Дата > по < Дата >, 236 дней

Обобщая изложенные обстоятельства, основываясь на совокупности приведенных норм и положений суд приходит к выводу, что требование истца о возложении на АО «Россети Янтарь» обязанности выполнить технологическое присоединения к электрическим сетям законно и обоснованно, в следствие чего, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 5 000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа составляет 2662.75 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

- обязать АО «Россети Янтарь» выполнить технологическое присоединение энергопринимающего устройства жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > (кадастровый №) согласно договору №

- взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО2 неустойку 325.50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 2662.75 руб., а всего 7988.25 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.

СУДЬЯ