Решение по делу № 2-1678/2023 от 08.06.2023 - о взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства.

№ 2-1678/2023

64RS0047-01-2023-001381-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерной Компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» к ФИО1 Муртузу Махиш огды о взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> им был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне по адресу: <адрес> предлагается к продаже и был реализован товар «Кукла». Товар приобретен истцом по договору розничной купли-продажи, в данном товаре размещены изображения сходные до степени смещения с товарными знаками, либо являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства: Лала (LALA), Нала (NALA), Леди (LADY), Кони (CONEY), Дотти (DOTTY), Леа (LEA), правообладатель - «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ», Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA). Средство индивидуализации – товарный знак № 727417. Истец не передавал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный ответчиком не вводился в гражданский оборот истцом и третьими лицами с согласия истца. Предложением к продаже и реализация товара ответчик нарушил права истца. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Лала (LALA) в размере 10 000 рублей 00 копеек; компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Нала (NALA) в размере 10 000 рублей 00 копеек; компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Леди (LADY) в размере 10 000 рублей 00 копеек; компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Кони (CONEY) в размере 10 000 рублей 00 копеек; компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Дотти (DOTTY) в размере 10 000 рублей 00 копеек; компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Леа (LEA) в размере 10 000 рублей 00 копеек; компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 727417 в размере 10 000 рублей 00 копеек; взыскать стоимость товаров в общей сумме 640 рублей 00 копеек, почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 63 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению претензии в размере 66 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> ИП ФИО2 реализовал товар – произведение изобразительного искусства – игрушки: Лала (LALA), Нала (NALA), Леди (LADY), Кони (CONEY), Дотти (DOTTY), Леа (LEA), правообладателем которых является «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ», Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA), что подтверждается кассовым чеком № от <дата> (л.д. 49), а также видеозаписью, произведенной с помощью встроенной фото-видеокамеры.

При этом правообладателем исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства Лала (LALA), Нала (NALA), Леди (LADY), Кони (CONEY), Дотти (DOTTY), Леа (LEA), на товарный знак № 727417 является истец, который ответчику своих прав на использование принадлежащих ему исключительных прав не передавал.

Проданные куклы являются воспроизведением произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Согласно подпункту 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ в отношении товарного знака, правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей за каждый факт нарушения.

В пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом ВС РФ 23 сентября 2015 года, указано, что при удовлетворении требования о взыскании компенсации на основании подпункта 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ суд не может определять ее размер произвольно.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой истец предложил ответчику прекратить нарушение его прав, в течение 30 календарных дней с момента отправления претензии оплатить компенсацию по факту нарушения в размере 20 000 рублей 00 копеек за использование имущественных прав истца на каждое из 7 произведений искусства(л.д. 22).

Ответа на претензию от ответчика не поступило, денежные средства за незаконное использование товарных знаков не оплачены.

Учитывая, что ответчиком факт незаконного использования товарного знака, принадлежащего истцу, не оспаривается, истцом заявлены требования о взыскании минимальной компенсации морального вреда, предусмотренной действующим законодательством, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом понесены убытки за приобретение контрафактного товара в размере 640 рублей 00 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании 1064 ГК РФ.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 00 копеек, почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 63 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению претензии в размере 66 рублей 50 копеек как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерной Компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (номер налогоплательщика А08667370) к ФИО1 Муртузу Махиш огды (серия №) о взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерной Компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ»:

- компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Лала (LALA) в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Нала (NALA) в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Леди (LADY) в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Кони (CONEY) в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Дотти (DOTTY) в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Леа (LEA) в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 727417 в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- стоимость товаров в общей сумме 640 рублей 00 копеек, почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 63 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению претензии в размере 66 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.

Судья подпись П.А. Замотринская