Дело №

27RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года

Индустриальный районный суд в составе

председательствующего судьи Казак М.П.

при секретаре судебного заседания ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1

о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу связи с чем, является потребителем услуги по газоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор ТО ВКГО № сроком действия три года. ДД.ММ.ГГГГ общество уведомило ответчика об окончании срока его действия и предложило заключить новый договор в связи с изменением действующего законодательства, регламентирующего периодичность проведения работ по техническому обсаживанию внутриквартирного газового оборудования. Уведомление было направлено заказным письмом и не было получено ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80400360549199. Со стороны ответчика мер по заключению нового договора на ТО ВКТО не предпринималось. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 45 и п.46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было направлено уведомление о необходимости предоставить копию договора, с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. В адрес поставщика газа запрашиваемые документы не поступили, направленное уведомление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения , расположенной по адресу , прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры. Для проведения работ по приостановления газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение.

Ссылаясь на указанное истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение по адресу: для проведения работ по приостановлению подачи газа, решение обратить к немедленному исполнению, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение» ФИО4 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не предоставил, об отложении слушания не ходатайствовал.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 117-119 ГПК РФ).

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.21 Правил, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п.46).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (п. 48).

Согласно выписке из домовой книги, собственником в является ФИО1, в связи с чем он также является пользователем коммунальной услуги по газоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор ТО ВКГО № сроком действия три года.

ДД.ММ.ГГГГ общество уведомило ответчика об окончании срока его действия и предложило заключить новый договор в связи с изменением действующего законодательства, регламентирующего периодичность проведения работ по техническому обсаживанию внутриквартирного газового оборудования.

Уведомление было направлено заказным письмом и не было получено ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80400360549199. Со стороны ответчика мер по заключению нового договора на ТО ВКТО не предпринималось.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 45 и п.46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было направлено уведомление о необходимости предоставить копию договора, с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. В адрес поставщика газа запрашиваемые документы не поступили, направленное уведомление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №ХБ02-02-02\2756 од, представители АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения , расположенной по адресу прибыли по указанному адресу, однако приостановить газоснабжение и проверить газовое оборудование не смогли по причине отсутствия жильцов

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика, обязанности обеспечить доступ в квартиру представителей АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей подтверждены платежным поручением.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размере удовлетворенных судом требований.

Расходы, произведенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6000 рублей подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» №) удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменеэтого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.П. Казак