КОПИЯ

№__ Дело № 2-4174/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 10 августа 2023 г. дело по иску ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 68281,92 руб., из которых: сумма займа – 28000 руб., проценты за пользование займом за 31 день по договору в период с __.__.__ по __.__.__ – 8680 руб., проценты за пользование займом за 234 дня за период с __.__.__ по __.__.__ – 31601,92 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2248,46 руб. В обоснование своих требований указало, что __.__.__ между ООО МФК "Займер" и ФИО1 заключен договор займа №__, согласно которому должнику переданы денежные средства в размере 28000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до __.__.__ (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. На номер мобильного телефон заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора единовременным платежом. Общая сумма задолженности составляет 68281,92 руб. Судебный приказ был отменен заемщиком.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 __.__.__ представила суду заявление о предоставлении срока для окончания дела мирно, указав, что условия мирового соглашения направит истцу в срок до __.__.__. Ко дню судебного заседания ни истцом, ни ответчиком суду не представлены условия мирового соглашения, ходатайств об отложении слушания по делу стороны не заявляли. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ ФИО1 обратилась в ООО МФК "Займер" с анкетой.

__.__.__ ФИО1 заключила с ООО МФК "Займер" договор потребительского займа №__.

Согласно п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа от __.__.__ ФИО1 предоставлен займ в сумме 28000 руб.; срок действия договора – с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок пользования суммой займа составляет 31 календарный день, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – __.__.__; на __.__.__ значение процентной ставки составляет 365% годовых – 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора включительно, дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – __.__.__.

В соответствии с п. 6, 7 индивидуальных условий договора потребительского займа от __.__.__ сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа по настоящему договору составляет 8680 руб., заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий; заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа от __.__.__ за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа от __.__.__ заемщик ознакомлен, согласен и присоединяется к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" и общим условиям договора потребительского займа "Займ до зарплаты", опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении "Займер-робот онлайн займов".

Индивидуальные условия договора потребительского займа от __.__.__ подписаны электронной подписью заемщика.

В силу п. 21 индивидуальных условий договора потребительского займа от __.__.__ руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от __.__.__ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" стороны договорились о том, что все документы, соответствующие следующим требованиям, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись заемщика: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса, в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб-сервисом на основании кода, введенного заемщиком/заявителем в специальное интерактивное поле на сайте, мобильном приложении. Все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от __.__.__ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на день заключения договора (далее – Федеральный закон от __.__.__) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Федеральный закон от __.__.__) процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Процентная ставка по договору потребительского займа от __.__.__ определена в размере 365% годовых, указанную ставку стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от __.__.__ предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Вышеуказанные ограничения истцом не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

__.__.__ ООО МФК "Займер" выдало ФИО1 сумму займа в размере 28000 руб., чем надлежаще исполнило свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно общедоступных сведений о банкротстве (ЕФРБ, сайт bankrot.fedresurs.ru) ответчик ФИО1 банкротом на день вынесения решения суда не признавалась.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ №__ отменен судебный приказ, выданный __.__.__ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК "Займер" суммы задолженности, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ по договору займа от __.__.__ №__ в размере 68281,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1124,23 руб.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по договору потребительского займа, задолженности в размере 68281,92 руб., из которых: сумма займа – 28000 руб., проценты за пользование займом за 31 день по договору в период с __.__.__ по __.__.__ – 8680 руб., проценты за пользование займом за 234 дня за период с __.__.__ по __.__.__ – 31601,92 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности по погашению займа, находя его соответствующим условиям договора. Ответчик данный расчет не опроверг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО МФК "Займер" уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 2248,46 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2248,46 руб. ((68281,92 – 20000) х 3% + 800 руб.).

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (<....>) задолженность по договору займа от __.__.__ №__ в размере 68281,92 руб., из которых: сумма займа – 28000 руб., проценты за пользование займом за 31 день по договору в период с 11.05.2022 по 10.06.2022 – 8680 руб., проценты за пользование займом за 234 дня за период с 11.06.2022 по 31.01.2023 – 31601,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2248,46 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023.

Судья

И.М. Румянцева

Копия верна: судья

И.М.Румянцева