70RS0006-01-2023-000992-17
Дело № 2-633/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30.10.2023 Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Симагиной Т.С.,
при секретаре Вдовиной А.И.,
помощник судьи Пирогова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения о взыскании задолженности по соглашению в размере 206005,42 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5260,00 руб., указав, что ответчик /дата/ между истцом и ФИО4 было заключено соглашение № в соответствии с котором истец предоставил заемщику кредит в размере 445918,01 руб., под 10,4 % годовых, сроком до /дата/. При заключении кредитного договора Заемщиком дано согласие на присоединение к программе страхования жизни и здоровья. После смерти ФИО4 истец обратился к АО СЕ «РСХБ-Страхование» для получения страховой выплаты, однако смерть ФИО4 страховым случаем не признано. Обязательства по возврату задолженности не исполнено и по состоянию на /дата/ составляет 206005,42 руб., в том числе: 193312,63 руб. просроченный основной долг, 2910,99 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 9418,83 руб. проценты за пользование кредитом, 362,96 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Определением суда от /дата/ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Асиновского городского поселения Томской области на надлежащего ответчика – ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, представила через представителя ФИО2 письменный отзыв, в котором требования признала, и просила направить делопроизводство к судебным приставам и назначить минимальный процент на удержание задолженности по кредитному договору № с учетом её возраста, состояния здоровья и имущественного положения.
Представитель ответчика ФИО2 судебное заседание не явилась, требования Банка признала, о чем составила заявление.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя ответчика.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение №.
Согласно п.п. 1-2, 4 индивидуальных условий Соглашения № (далее Условия), сумма кредита 445918,01 руб.; срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита не позднее /дата/; в связи с наличием согласия Заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течении срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 10,4%; в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течении срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка устанавливается в размере до 15,4 % годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита в банке без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установления новой процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию.
В соответствии с п.п. 6 Условий, аннуитетный платеж, ежемесячно, 20 числа каждого месяца.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО4, что подтверждается банковским ордером № от /дата/.
/дата/ заемщик ФИО4 был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков, и дал свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование».
/дата/ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/.
АО СК «РСХБ-Страхование», рассмотрев заявление Банка, выплату страхового возмещения не произвело, ссылаясь на недействительность Договора страхования ввиду наличия у ФИО4 заболевания, препятствующего заключению Договора страхования, что подтверждается информацией АО СК «РСХБ-Страхование» от /дата/ №.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на /дата/ образовалась задолженность перед истцом в размере 206005,42 руб., в том числе: 193312,63 руб. просроченный основной долг, 2910,99 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 9418,83 руб. проценты за пользование кредитом, 362,96 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО4, наследником по закону после смерти ФИО4 является супруга ФИО1
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от /дата/ ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО4 наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №
Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составила 28000,00 руб., кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет 993139,64 руб., что подтверждается отчетом об оценке стоимости имущества № дата оценки /дата/, выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /дата/.
Таким образом, сумма наследственного имущества составляет 524569,82 руб. (28000,00руб.+496569,82 руб.(1/2 доля квартиры)).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Так как, обязательство по возврату кредита перестало исполняться ФИО4 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешла к наследнику заемщика, то есть к ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, задолженность подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 206005,42 руб.
Довод ответчика о сумме удержаний в рамках исполнительного производства с учетом возраста, состояния здоровья и имущественного положения суд находит несостоятельным, поскольку он не может быть рассмотрен судом в порядке искового производства (при разрешении настоящего спора), т.к. подлежит рассмотрению в ином порядке (порядке производства, связанного с исполнением судебных решений).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Оплата истцом по госпошлины в размере 5 260 рублей подтверждена платёжными поручениями № от /дата/.
Таким образом, в силу вышеизложенных требований закона, суд считает необходимым возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. в размере 3 682 руб., и взыскать с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 578 руб. (30 процентов).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по Соглашению № от /дата/, по состоянию на /дата/ в размере 206005,42 руб., в том числе: 193312,63 руб. просроченный основной долг, 2910,99 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 9418,83 руб. проценты за пользование кредитом, 362,96 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере 1578 руб.
Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» оплаченную государственную пошлину в размере 3 682 руб. по платежному поручению № от №.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья: Т.С. Симагина