РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-25/2023 по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес о признании незаконными действий.
Административный истец в судебное заседание явился (по ВКС), просил иск удовлетворить.
Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам письменного отзыва.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
ФИО1 паспортные данные, зарегистрированный по адресу: МО, адрес, ул. фио, 24-1-117, прибыл 16.07.2017, осужден Дорогомиловским районным судом адрес по ст.226-1 ч.4 п. а, ст.30 ч.З УК РФ. 23.07.2018 убыл в распоряжение ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по адрес.
ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в Хорошевский районный суд адрес о признании незаконными ранее наложенного взыскания 29.06.2018 (акт №5560)
Согласно перечню основных обязанностей подозреваемых и обвиняемых, перечисленных в ст. 36 Федерального закона № ЮЗ-ФЗ, они обязаны выполнять законные требования администрации СИЗО (п.2).
-Согласно, Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», а именно в п.1 Приложения № 1 к Правилам указываются такие обязанности подозреваемых и обвиняемых, как:
-выполнять законные требования администрации СИЗО;
-соблюдать требования гигиены и санитарии, содержать одежду и постельные принадлежности в чистоте и порядке, содержать в чистоте камеру, в том числе санузел;
-соблюдать правила пожарной безопасности;
-бережно относиться к имуществу СИЗО;
-проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения;
-после подъема заправлять свое спальное место и не расправлять его до отбоя;
-не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников СИЗО, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц;
-не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей;
-не совершать умышленных действий, угрожающих жизни и здоровью
других лиц;
-быть вежливыми между собой и в обращении с сотрудниками СИЗО;
-обращаться к сотрудникам СИЗО на "Вы" и называть их "гражданин" или
"гражданка";
-при входе в камеры сотрудников СИЗО по их команде вставать и
выстраиваться в указанном месте;
-при движении под конвоем или в сопровождении сотрудников СИЗО
держать руки назад;
-по требованию сотрудников СИЗО, иных должностных лиц сообщать
свою фамилию, имя, отчество;
-соблюдать тишину;
-дежурить по камере в порядке очередности.
Согласно архивных журналов Учета рапортов о нарушениях установленного порядка содержания под стражей и отбывания наказания, допущенных подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными на ФИО1 в учреждении налагались дисциплинарные взыскания.
В период содержания под стражей в Учреждении ФИО1 имел статус подозреваемого, тем самым на него не распространялось действие федеральное законодательство в отношении подозреваемых и обвиняемых.
В силу частей 2 и 3 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Согласно статье 218 КАС РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии с ст. 219 КАС РФ «Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод».
Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного истца о признании действий (бездействия) административного ответчика незаконными и присуждении компенсации, предусмотренной ст. 227.1 КАС РФ, не имеется, ввиду пропуска срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.114, 175-180 КАС РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес о признании незаконными действий отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.А. Клочков
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023