Дело № 2-1829 /2022
УИД: 48RS0001-01-2022-001242
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего Санкиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушуевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску СНП «Спутник» к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры садоводства,
УСТАНОВИЛ:
СНП «Спутник» обратилось с иском к наследникам ФИО10. - ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, а также о взыскании задолженности за содержание объектов инфраструктуры садоводства, указывая в обоснование своих требований, что ФИО11 являлась собственником земельного участка № № № массив, площадью 600 кв.м., расположенного на территории СНП «Спутник» в границах города Липецка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умерла, было заведено наследственное дело. Однако в состав наследственной массы не вошел данный земельный участок, который фактически был принят наследником. Принявший наследство наследник имеет право вести садоводство в индивидуальном прядке, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, обязан вносить плату за содержание объектов инфраструктуры. Протоколами общего собрания устанавливался размер платы. Так, в 2018 году размер платы был приравнен к размеру членского взноса и установлен в размере 400 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, для должников размер платы увеличен до 470 руб. за одну сотку. Кроме того, протоколом за 2018 год зафиксирован целевой взнос в размере 200 руб. на приобретение и установку глубинного насоса. В 2019 году размер платы для граждан, ведущих садоводство, составил 450 руб. за одну сотку площади земельного участка, крайний срок оплаты 15.12.2019; на 2020 год –450 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, со сроком оплаты 15.12.2020, на 2021 год - 470 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, со сроком оплаты 15.12.2021. За ФИО13. числится задолженность за период с 2018 по 2021 год, размер задолженности составляет 11 480 руб. С 23.01.2020 Общим собранием членом СНП принято решение о взимании пени в размере 0,25% за каждый просроченный день оплаты. То есть, помимо основного долга с ответчика подлежит взысканию неустойка, которую истец снизил до 11000 руб. С учетом изложенных обстоятельств, истец просил установить факт принятия наследства – земельного участка № 248, площадью 600 кв.м., расположенного в СНП «Спутник» в границах г.Липецка; взыскать плату за пользование инфраструктурой садоводства в размере 11280 руб., целевой взнос в размере 200 руб., неустойку в размере 11000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 174, по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.
Ответчик и её представитель адвокат Скворцова Ю.Я. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям пропуска срока исковой давности, просили о снижении размера неустойки до 580, 79 руб., оплаты представителя до 3000 руб.
Третье лицо ФИО2 суду пояснила, что собственником земельного участка является ответчик, которому она после вступления в наследство подарила принадлежавшую ей ? часть земельного участка.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Представитель истца просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
2
Судом, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и дав им оценку по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок №248 II массив, площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом партнерстве «Спутник».
Судом также установлено, что ФИО14. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что к имуществу ФИО15 было открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, являются дочери ФИО1 и ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, по ? доле каждой.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, принятого наследниками, входят помимо наследуемого имущества права и обязанности наследодателя перед третьими лицами.
В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.
Принимая во внимание, что ФИО6 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО16.,суд приходит к выводу, что к ним, как к наследницам перешло право владения и земельном участком в СНП «Спутник», которым на день смерти владела ФИО17ФИО18
Также установлено, что 11.07.2014 ФИО2 безвозмездно передала, а ФИО1 приняла в дар ? долю в праве общей долевой собственности на участок №№ массив, площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом партнерстве «Спутник».
18.07.2014 ФИО1 получила свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок.
Поскольку ответчиком принято наследство, ФИО1 в спорный период являлась единственным владельцем земельного участка, то на ней лежит обязанность по внесению членских взносов.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
3
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон).
В соответствии со ст. 3 Закона, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
В соответствии с п.п. 2, 3 п. 6 ст. 11 указанного Закона, члены СНТ обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
В силу п. 3 ст. 14 Закона, членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
В соответствии со ст. 16 Закона, Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу ст. 17 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п.п. 5, 17, 21, 22 части 1 ст. 17 Федерального закона).
4
Согласно ст. 4 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в период возникновения правоотношений, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.
Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. Часть указанного имущества может выделяться в неделимый фонд.
Члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.
Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, и такое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от дата N 217-ФЗ (действовавшего на период спорных правоотношений с дата по дата) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон).
5
В соответствии со ст. 3 Закона, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
В соответствии с п.п. 2, 3 п. 6 ст. 11 указанного Закона, члены СНТ обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
В силу п. 3 ст. 14 Закона, членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
В соответствии со ст. 16 Закона, Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу ст. 17 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п.п. 5, 17, 21, 22 части 1 ст. 17 Федерального закона).
Как следует из предъявленного иска и представленных документов, ответчик оплату за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом садоводческого некоммерческого партнерства в установленные сроки и установленном размере не производила, в связи с чем, за период 2018-2021 годы образовалась задолженность в размере 8100 руб., задолженность по внесению целевого взноса в размере 200 руб., а также неустойка.
Полномочия общего собрания членов товарищества на установление размера оплаты за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества предусмотрены ст.ст.8 и 21 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также ст. 17 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решения общих собраний ответчиком в установленном законом порядке не оспаривались, недействительными не признаны. Доводы ответчика о том, что она не могла оспаривать данные решения, являются несостоятельными, поскольку ответчиком подтверждения обращения в суд за защитой своих прав не представлено.
6
Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. При этом понесенные истцом расходы подтверждаются представленными суду документами, которые ответчиком не оспаривались.
Согласно протоколу от 03.02.2018 установлен размер платы на 2018 год для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНП «Спутник», приравнен к размеру членского взноса в размере 400 руб. за сотку от площади земельного участка в год, последним днем уплаты установлен 15.12.2018. Для должников установлен взнос в размере 470 руб. за одну сотку площади земельного участка.
Кроме того, данным протоколом установлен целевой взнос в размере 200 рублей на приобретение и установку глубинного насоса.
Протоколом общего собрания от 27.01.2019 установлен размер платы в сумме 450 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, со сроком оплаты до 15.12.2019.
Протоколом общего собрания от 25.01.2020, размер платы составил – 450 руб. за одну сотку от площади земельного участка, со сроком оплаты до 15.12.2020 года.
Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате за пользование инфраструктурой и общим имуществом товарищества в полном объеме в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом суд учитывает, что отсутствие договора с товариществом, а также то, что членом товарищества ответчик не является, не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, и не может служить основанием для освобождения от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование объектами инфраструктуры.
Однако, суд находит заслуживающим внимания доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу положений п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
При этом решениями общих собраний СНТ установлено, что оплата производится не позднее 15 декабря текущего года.
Из материалов дела следует, что иск подан 20.01.2022 года.
Следовательно, по требованиям истца о взыскании денежных средств за 2018 год, в том числе целевого взноса в размере 200 рублей, срок по оплате которых наступил 15.12.2018, о нарушенном праве истцу стало известно с 16.12.2018, срок исковой давности истцом пропущен.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за 2019, 2020, 2021 годы из размера
2019 год: 2820(6 сотокх470) и
2020 год: 2820 (6 сотокх470),
2021 год: 2820 (6 сотокх470),
а всего 8 460 рублей.
Протоколом общего собрания членов СНП «Спутник» от 23.01.2021, предусмотрено взимание пени в размере 0,25% за каждый просроченный день для должников-индивидуальных садоводов.
7
Расчет процентов за неисполнение обязательств за 2019 год составляет: 2820х793 деньх0,25%=5590, 65 рублей.
Расчет процентов за неисполнение обязательств за 2020 год составляет: 2820х427х0,25%=3010,35 руб.
Расчет процентов за неисполнение обязательств за 2021 год составляет: 2820х62х0,25%=437,10 руб.
Общий размер неустойки составляет 9038, 10 руб.
Ответчик в судебном заседании просил о снижении размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 580, 79 руб. согласно приложенному расчету.
Принимая во внимание размер основного долга, суд полагает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижает размер неустойки до 1500 рублей.
Истцом были заявлены требования о возмещении по делу процессуальных издержек, которые складываются из размера оплаченной государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.
Судом установлено, что при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1174 рубля.
Также судом установлено, что 01.11.2021 между ФИО5 и ООО СНП «Спутник» заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого ФИО5 было оплачено 7000 рублей.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Учитывая вышеизложенное, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1, принимая во внимание категорию дела об административном правонарушении, продолжительность его рассмотрения судами первой и апелляционной инстанции, объем выполненной защитниками работы, включающей подготовку жалобы, ознакомление с материалами дела, консультации по предмету спора, участие в судебном заседании, уровень сложности и характер спора, ценность защищаемого права, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что сумма расходов в 7000 рублей является необоснованной и подлежит снижению до 3000 рублей, поскольку указанная сумма отвечает требованиям разумности, соразмерности и обоснованности, обеспечивает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
8
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении земельного участка № №, площадью 600 кв.м., расположенного в СНП «Спутник» в границах г.Липецка.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНП «Спутник» денежные средства за содержание объектов инфраструктуры садоводства в сумме 8 460 руб., неустойку в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 13360 руб., в иске к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022.