Дело № 2а-344/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 02 августа 2022 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алдандыковой Н.А.,

с участием представителя административного истца Ибрагимова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-344/2022 по административному исковому заявлению прокурора Володарского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Володарский район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в допущении нарушений требования законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил :

Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Володарский район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в допущении нарушений требования законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что прокуратурой района по обращению ФИО2 проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части непринятия мер по организации дорожного движения и надлежащего содержания автомобильных дорогах в границах п. Володарский Володарского района Астраханской области. Проведенной проверкой установлено, что в нарушении указанных норм горизонтальная освещенность покрытия проезжей части ряда улиц местного значения в границах п. Володарский Володарского района Астраханской области составляет менее 8 лк. Недостаточность уличного освещения зафиксирована на протяжении улиц: Чайковского от дома 1 до дома 23 (напротив дома 1 – 5,1 лк., дома 8 – 1,6 л.к., дома 15 – 2,3 л.к, дома 23 – 0,3 л.к.), Победы от дома 1 до дома 24 (напротив дома 1-2,4 л.к., дома 6 – 2,3 л.к., дома 12 – 1,4 л.к., дома 24 – 0,5 л.к.), ФИО1 от дома 8 до дома 60 (напротив дома 8 – 1,4 лк., дома 23 – 2,6 л.к, дома 27 «А» - 0,2 л.к., дома 31 – 0,7 л.к., дома 33 – 0,6 лк., дома 14 – 0,6 лк., дома 14 «Б» - 06, л.к., дома 49 – 0,5 л.к., дома 60- 5,4 л.к.), ФИО3 от дома 1 до дома 4 (напротив дома1 – 0,6 л.к., дома 4 – 0,2 л.к.), ФИО4 от дома 1 до дома 46 (напротив дома 1 – 0,4 л.к., дома 13 – 0,3 л.к., дома 18 – 7,9 л.к., дома 32 – 0,3 л.к., дома 46 – 0,8 л.к.), Дзержинского от дома 1 до дома 47 (напротив дома 1 – 0,7 л.к., дома 13 – 0,9 л.к., дома 31 – 0,3 л.к., дома 47 – 1,1 л.к.), Володарского от дома 1 до дома 2 (напротив дома 1 – 3,5 л.к.), пл. Октябрьская от дома 1 до дома 7 (напротив дома 2 – 2,7 л.к., дома 4 – 1,4 л.к., дома 7 – 4,1 л.к.).

Не проведение мероприятий по приведению дорожного покрытия на улицах п. Володарский Володарского района Астраханской области в соответствии с требованиями законодательства по организации уличного освещения негативно влияет на безопасность дорожного движения, создает благоприятные условия для административных правонарушений, роста уголовных преступлений, проведению террористических актов, что соответственно угрожает жизни и здоровью граждан, а также нарушает их права на безопасное и беспрепятственное передвижение по улице в ночное время. Кроме того, на участке проезжей части длиной 1000 метров по ул. С. Максимова п. Володарский от дома 1 до дома 33 отсутствует твердое (асфальтобетонное) покрытие, в результате чего на грунтовом покрытие имеются дефекты в виде колейности глубиной не более 5 см. В осенне-весенний период дорога приходить в полностью ненормативное состояние, что затрудняет движение по ней как автотранспорта, так и пешеходов. Таким образом, администрация МО «Володарский район» не обеспечивает надлежащее содержание участков вышеназванных автомобильных дорог, создав тем самым реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровья и имущества населения. По указанному факту отделением ГИБДД по Володарскому району Астраханской области 02 марта 2022 года главе администрации МО «Володарский район» вынесено представление. Вместе с тем, сведения о фактическом устранении нарушений закона отсутствуют, нарушения закона до настоящего времени не устранены.

Прокурор Володарского района Астраханской области просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Володарский район» Астраханской области, выразившееся в допущении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, в части непринятия мер по организации уличного освещения и надлежащего содержания автомобильных дорог в границах п. Володарский Володарского района Астраханской области.

Обязать администрацию муниципального образования «Володарский район» Астраханской области в срок до 31 декабря 2022 года привести уличное освещение в п. Володарский Володарского района Астраханской области по улицам: Чайковского от дома 1 до дома 23, Победы от дома 1 до дома 24, ФИО1 от дома 8 до дома 60, ФИО3 от дома 1 до дома 4, ФИО4 от дома 1 до дома 46, Дзержинского от дома 1 до дома 47, Володарского от дома 1 до дома 2, пл. Октябрьская от дома 1 до дома 7, привести дорожное покрытие автомобильной дороги местного значения на ул. С. Максимова п. Володарский от дома 1 до дома 33 в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Ибрагимов Р.Д. исковые требования поддержал частично. Просил производство по делу в части требований об обязании ответчика привести дорожное покрытие автомобильной дороги местного значения на ул. С. Максимова п. Володарский от дома 1 до дома 33 в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 в срок до 31 декабря 2022 года прекратить в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным исполнением исковых требований в этой части.

Определением от 02 августа 2022 года производство по делу прекращено в связи с добровольным исполнением исковых требований в части требований об обязании ответчика привести дорожное покрытие автомобильной дороги местного значения на ул. С. Максимова п. Володарский от дома 1 до дома 33 в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 в срок до 31 декабря 2022 года.

Представитель административного ответчика администрации МО «Володарский район» в судебном заседании участие не принимал, возражения относительно заявленных требований в адрес суда не отправил.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица МКУ «Управления ЖКХ» ФИО5 в судебном заседании требования административного искового заявления не признала, пояснив, что МКУ «Управление ЖКХ» во исполнение протокола совещания межведомственной комиссии от 31 марта 2021 года провела работу по оценке состояния улично-дорожной сети на территории поселка Володарский в темное время суток. В результате проверки установлено, что ранее автомобильные дороги общего пользования местного значения принадлежали и эксплуатировались Администрацией МО «Володарский район» Астраханской области, что подтверждается распоряжением администрации МО «Володарский район» Астраханской области от 05 мая 2016 года за № 317-р «О закреплении объектов недвижимого имущества на праве оперативного управления за МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства», а именно автомобильные дороги, расположенные в Володарском районе, в том числе и в пос. Володарский переданы на праве оперативного управления в МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства». Однако, в 2016 году были переданы только автомобильные дороги, а не объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог. Сведений, о том, что объекты наружного уличного освещения сельского поселения, являющиеся неотъемлемой частью автомобильных дорог, переданных в муниципальную собственность, у них не имеются. МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» не является балансодержателем и собственником либо владельцем энергопринимающих устройств, подключенных к объектам электросетевого хозяйства, являющиеся объектами, предназначенных для освещения автомобильных дорог.

Выслушав представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст.1 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» основополагающей задачей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории РФ является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определяются ст. 12 вышеуказанного Закона, в соответствии с которой ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии со ст.ст.15, 3, 17,18 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 257-ФЗ от 08.11.2007г. осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Дорожная деятельность – это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Указанная деятельность должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечению сохранности автомобильных дорог.

В силу ст. 14 ч.1 п.5 ФЗ № 131- ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы местного значения сельских поселений, в том числе в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.

Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с ч.3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Согласно статье 10 Устава МО «Володарский район» к вопросам местного значения Володарского района относятся: дорожная деятельность в отношение автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проведенной прокуратурой района проверкой по обращению ФИО2 проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части непринятия мер по организации дорожного движения и надлежащего содержания автомобильных дорогах в границах п. Володарский Володарского района Астраханской области. Проведенной проверкой установлено, что в нарушении указанных норм горизонтальная освещенность покрытия проезжей части ряда улиц местного значения в границах п. Володарский Володарского района Астраханской области составляет менее 8 лк. Недостаточность уличного освещения зафиксирована на протяжении улиц: Чайковского от дома 1 до дома 23 (напротив дома 1 – 5,1 лк., дома 8 – 1,6 л.к., дома 15 – 2,3 л.к, дома 23 – 0,3 л.к.), Победы от дома 1 до дома 24 (напротив дома 1-2,4 л.к., дома 6 – 2,3 л.к., дома 12 – 1,4 л.к., дома 24 – 0,5 л.к.), ФИО1 от дома 8 до дома 60 (напротив дома 8 – 1,4 лк., дома 23 – 2,6 л.к, дома 27 «А» - 0,2 л.к., дома 31 – 0,7 л.к., дома 33 – 0,6 лк., дома 14 – 0,6 лк., дома 14 «Б» - 06, л.к., дома 49 – 0,5 л.к., дома 60- 5,4 л.к.), ФИО3 от дома 1 до дома 4 (напротив дома1 – 0,6 л.к., дома 4 – 0,2 л.к.), ФИО4 от дома 1 до дома 46 (напротив дома 1 – 0,4 л.к., дома 13 – 0,3 л.к., дома 18 – 7,9 л.к., дома 32 – 0,3 л.к., дома 46 – 0,8 л.к.), Дзержинского от дома 1 до дома 47 (напротив дома 1 – 0,7 л.к., дома 13 – 0,9 л.к., дома 31 – 0,3 л.к., дома 47 – 1,1 л.к.), Володарского от дома 1 до дома 2 (напротив дома 1 – 3,5 л.к.), пл. Октябрьская от дома 1 до дома 7 (напротив дома 2 – 2,7 л.к., дома 4 – 1,4 л.к., дома 7 – 4,1 л.к.).

Кроме того, на участке проезжей части длиной 1000 метров по ул. С. Максимова п. Володарский от дома 1 до дома 33 отсутствует твердое (асфальтобетонное) покрытие, в результате чего на грунтовом покрытие имеются дефекты в виде колейности глубиной не более 5 см. В осенне-весенний период дорога приходить в полностью ненормативное состояние, что затрудняет движение по ней как автотранспорта, так и пешеходов.

По указанному факту отделением ГИБДД по Володарскому району Астраханской области 03 марта 2022 года главе администрации МО «Володарский район» вынесено представление. Вместе с тем, сведения о фактическом устранении нарушений закона отсутствуют, нарушения закона до настоящего времени не устранены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 года № 270-ст утвержден ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Согласно пункту 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176. Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части улиц и ее равномерность должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ Р 52766.

Пункт 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 предписывает, что стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

В силу статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

Согласно ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176-2014. Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части улиц и ее равномерность должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах отнесено к техническим средствам организации дорожного движения.

В силу пункта 4.6.1.1 ГОСТ 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривается, в том числе на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м, а также у расположенных вблизи от дороги мест сосредоточения пешеходов в населенных пунктах, где нет уличного освещения, при расстоянии до мест возможного подключения к распределительным сетям не более 500 м.

Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 18 октября 2011 г. № 827 утвержден Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог» (далее - ТР ТС 014/2011), устанавливающий минимально необходимые требования безопасности к автомобильным дорогам и процессам их проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации, а также формы и порядок оценки соответствия этим требованиям.

Из письма Управления строительства и эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства от 24 января 2018 г. N 02-32/2322 в части вопроса определения нормативного документа позволяющего определить соответствие классов автомобильной дороги по ГОСТ Р 54305-2011 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования» с классами освещения дорог по ГОСТ 33176-2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования» следует, что вв соответствии со статьей 26 «Общие правила применения документов национальной системы стандартизации» Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации» документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Условия применения международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных сводов правил, стандартов иностранных государств, сводов правил иностранных государств, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований утвержденного технического регламента ТР ТС 014/2011.

В примечании к Таблице 1 ГОСТ 33176-2014 сказано «Правила применения классов освещения дорог устанавливаются на национальном уровне». В Таблице 7.9 СП 52.13330.2016. «Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*» указана взаимосвязь категории автомобильной дороги и класса объекта освещенности.

Таким образом, требования прокурора об обязании администрацию муниципального образования «Володарский район» Астраханской области привести уличное освещение в соответствие с требованиями ГОСТ Р 54305-2011 не противоречить действующему законодательству.

На основании пункта 2.12 СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 64, территория дворов жилых зданий должна быть освещена в вечернее время суток. Нормы освещенности приведены в приложении 1 к настоящим санитарным правилам.

Отсутствие уличного освещения в вечернее и ночное время не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела – протоколами инструментального обследования, в соответствии с которыми в п. Володарский Володарского района Астраханской области по улицам: Чайковского от дома 1 до дома 23, Победы от дома 1 до дома 24, ФИО1 от дома 8 до дома 60, ФИО3 от дома 1 до дома 4, ФИО4 от дома 1 до дома 46, Дзержинского от дома 1 до дома 47, Володарского от дома 1 до дома 2, пл. Октябрьская от дома 1 до дома 7 муниципальное уличное освещение отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что администрация МО «Володарский район» не выполняет возложенные на органы местного самоуправления полномочия в сфере безопасности дорожного движения, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни и здоровья участников дорожного движения, является незаконным и нарушает права неопределенного круга лиц.

Факт наличия выявленных нарушений в содержании автодорог административным ответчиком не оспаривается.

Доводы представителя заинтересованного лица о том, что в 2016 году были переданы только автомобильные дороги, а не объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог и сведений, о том, что объекты наружного уличного освещения сельского поселения отсутствуют, суд признает несостоятельными в связи с тем, что объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, являются неотъемлемой частью автомобильных дорог.

Материалы дела не содержат доказательств принятия ответчиком всех необходимых мер для соблюдения требований государственных стандартов, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства.

Принимая во внимание, что организация освещения улиц является обязанностью органа местного самоуправления, направленной на обеспечение безопасности жителей, а также дорожного движения и профилактики совершения правонарушений. Отсутствие освещения в ночное время суток свидетельствует о нарушении прав граждан на благоприятные условия проживания и бездействии администрации МО «Володарский район», поскольку, исходя из содержания Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к ведению местного самоуправления относятся вопросы обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований, т.е. вопросы, удовлетворения самых насущных, жизненных потребностей людей, к которым, в частности, относятся и вопросы организации уличного освещения в муниципальных образованиях. Отсутствие уличного освещения нарушает права граждан, на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая объем и характер работ, подлежащих выполнению, необходимость соблюдения требований законодательства при их выполнении, суд полагает возможным установить администрации МО «Володарский район» срок для исполнения возлагаемой обязанности – до 31 декабря 2022 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 174-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление прокурора Володарского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Володарский район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в допущении нарушений требования законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Володарский район» Астраханской области, выразившееся в допущении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, в части непринятия мер по организации уличного освещения в границах п. Володарский Володарского района Астраханской области.

Обязать администрацию муниципального образования «Володарский район» Астраханской области в срок до 31 декабря 2022 года привести уличное освещение в п. Володарский Володарского района Астраханской области по улицам: Чайковского от дома 1 до дома 23, Победы от дома 1 до дома 24, ФИО1 от дома 8 до дома 60, ФИО3 от дома 1 до дома 4, ФИО4 от дома 1 до дома 46, Дзержинского от дома 1 до дома 47, Володарского от дома 1 до дома 2, пл. Октябрьская от дома 1 до дома 7 в соответствие с требованиями ГОСТ Р 54305-2011.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья С.П. Соловьев