Дело № 2-3157/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года город Москва

Мотивированное решение составлено 17.03.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Губкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Триера» к ФИО1, ООО «АвтоРесурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Триера» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Авторесурс», мотивируя свои требования тем, что 09.12.2022 года между истцом и ООО «АвтоРесурс» были заключены договоры аренды с правом выкупа полуприцепов. Согласно актам приема-передачи полуприцепы были переданы арендатору (ответчику). Арендатор обязался своевременно перечислять арендную плату и иные платежи в соответствии с вышеуказанными договорами, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, ввиду чего образовалась задолженность. В обеспечение исполнения обязательств ООО «АвтоРесурс» по договорам аренды, между ООО «Компания Триера» и ФИО1 был заключен договор поручительства. До настоящего момента задолженность не погашена, претензии истца оставлены ответчиками без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец просил солидарно взыскать с ответчиков:

- задолженность по ежемесячным платежам по Договорам аренды с правом выкупа №09/12-АР и № 09/12-АР-1 в общей сумме 360 000 руб.,

- задолженность по окончательной части выкупной стоимости по Договорам аренды с правом выкупа №09/12-АР и №09/12-АР-1 в общей сумме 27 226 руб.,

- задолженность по арендной плате за период с 21.12.2023 года по 31.08.2024 года по Договорам аренды с правом выкупа №09/12-АР и №09/12-АР-1 в общей сумме 833 870 руб.,

- пени по Договорам аренды с правом выкупа №09/12-АР и №09/12-АР-1 в размере 995 218,46 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины - 19 281,57 руб.,

Представитель истца ООО «Компания Триера» не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель ответчика ООО «АвтоРесурс» не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Согласно сведения из сети «Интернет» находится в состоянии ликвидации.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Статьей 643 ГК РФ установлено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В силу п.3 ст.607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором.

Согласно ст. 622 ГК РФ арендатор обязан возвратить арендодателю арендованную вещь в том состоянии, в каком она была получена, с учетом нормального износа.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2022 года между истцом ООО «Компания Триера» и ООО «АвтоРесурс» был заключен договор аренды №09/12-АР с правом выкупа полуприцепа KRONR SDP 27 VIN <***>.

09.12.2022 года между истцом ООО «Компания Триера» и ООО «АвтоРесурс» был заключен договор аренды №09/12-АР-1 с правом выкупа полуприцепа KRONR SDP 27 VIN <***>.

Согласно актам приема-передачи от 22.12.2022 года, полуприцепы были переданы Арендатору.

Согласно Разделу 2 вышеуказанных Договоров, Приложения №1 к каждому Договору общая сумма Договора составляет 1 083 613 руб., в том числе НДС по ставке 20%, из которых общая сумма арендных платежей 630 000 руб., в том числе НДС по ставке 20%, выкупная стоимость имущества 453 613 руб., в том числе НДС по ставке 20 %.

В силу п. 2.3 и 2.04 каждого Договора выкупная стоимость Предмета Аренды складывается из ежемесячных авансовых платежей выкупной стоимости и окончательной части выкупной стоимости.

По каждому Договору Арендатор перечисляет окончательную часть выкупной стоимости в размере 13 613 руб. с учетом НДС 20% в течение 3 рабочих дней до окончания срока аренды.

Пунктом 3.1. каждого Договора аренды предусмотрено, что срок аренды составляет 12 месяцев со дня подписания Акта приема-передачи предмета аренды.

Согласно Приложению №1 к вышеуказанным Договорам, ежемесячный платеж по каждому Договору складывается из Арендной платы в размере 52 500 руб. в месяц, с учетом НДС 20% и ежемесячного авансового платежа выкупной стоимости в размере 7 500 руб., с учетом НДС 20% и вносится на расчетный счет Арендодателя не позднее 20 числа текущего месяца.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АвтоРесурс» по Договору аренды с правом выкупа №09/12-АР-1, а также по договору аренды с правом выкупа №09/12-АР были заключены Договоры поручительства №09/12-АР-ПР и №09/12-АР-ПР-1 между ООО «Компания Триера» и поручителем ФИО1

Пунктом 1.9 каждого Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с должником за ненадлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Договорам аренды.

По состоянию на 20.08.2024 года задолженность Арендатора и поручителя по каждому Договору аренды с правом выкупа полуприцепа составляет 180 000 руб., исходя из чего общая сумма задолженность по Договорам аренды №09/12-АР и №09/12-АР-1 составляет 360 000 руб.

Общая сумма окончательной части выкупной стоимости по Договорам аренды с правом выкупа №09/12-АР и №09/12-АР-1 составляет 27 226 руб., поскольку до 21.12.2023 года Арендатор должен был перечислить ООО «Компания Триера» окончательную часть выкупной стоимости по каждому Договору аренды в размере 13 613 руб., что до настоящего момента исполнено не было.

Также истец представил суду требования о взыскании арендной платы за использование техники за период с 21.12.2023 года по 31.08.2024 года.

В силу п. 1.3 и 1.4 каждого Договора аренды предмет аренды переходит в собственность Арендатора по истечении срока аренды при условии уплаты выкупной стоимости. Переход права собственности оформляется подписанием акта приема-передачи.

Согласно п. 2.5 каждого Договора в случае если по истечении срока настоящего Договора, указанного в п. 4 Акта приема-передачи, Арендатор полностью не выплатил выкупную стоимость, Стороны пришли к соглашению, что настоящий Договор считается продленным до момента его полного исполнения без подписания дополнительного соглашения, арендная плата подлежит начислению в размере 50 000 руб. с учетом НДС 20% в месяц.

Срок аренды составляет 12 месяцев, а именно с 22.12.2022 года (дата подписания актов приема-передачи) по 21.12.2023 года.

Арендатор и поручитель были уведомлены о начислении ежемесячной арендной платы с 21.12.2023 года в размере 50 000 руб., с учетом НДС 20% в месяц до полной оплаты выкупной стоимости техники.

Таким образом, задолженность арендатора и поручителя по каждому Договору аренды с правом выкупа в соответствии с п. 2.5 каждого Договора составляет в общей сумме 419 935 руб. за общий период с 21.12.2023 года по 31.08.2024 года.

Так, общая сумма ежемесячной арендной платы в соответствии с п. 2.5 каждого Договора за период с 21.12.2023 года по 31.08.2024 года по Договора аренды с правом выкупа №09/12-АР и №09/12-АР-1 составляет 833 870 руб.

В силу п. 8.3 каждого Договора аренды в случае нарушения сроков оплаты Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплатить пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок денежной суммы за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 20.08.2024 года задолженность по пени составляет 497 609,23 руб., поскольку с октября по декабрь 2023 года отсутствовали выплаты ежемесячных платежей окончательной части выкупной стоимости, арендной платы за пользование техникой.

Общая сумма пени по Договорам аренды с правом выкупа №09/12-АР и №09/12-АР-1 составляет 995 218 руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договоров, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

Претензии истца от 08.07.2024 года об уплате задолженностей оставлены ответчиками без удовлетворения.

Претензии оставлены ответчиками без удовлетворения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают, сторонами не опровергнуты.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, а также, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 281 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «АвтоРесурс» в пользу ООО «Компания Триера» задолженность по ежемесячным платежам по Договорам аренды с правом выкупа №09/12-АР и №09/12-АР-1 – 360 000 руб., задолженность по окончательной части выкупной стоимости – 27 226 руб., задолженность по арендной плате за период с 21.12.2023 по 31.08.2024 – 833 870 руб., пени – 995 218,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 19 281 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об от-мене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Шаренкова