Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2023 года

УИД №

Дело № 2-1108/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец, представитель ПАО Банк ВТБ, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 464 459 руб. 69 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 445 413 руб. 42 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 690 861 руб. коп., под 8,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредитные средства и проценты за их использование согласно графику возврата ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик нарушил свои обязательства перед Банком по выплате суммы кредита и процентов за его пользование, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 464 459 руб. 69 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 1 380 839 руб. 81 коп., процентов за пользование кредитом в размере 81 652 руб. 74 коп., пени по процентам в размере 740 руб. 59 коп., пени по основному долгу в размере 1 126 руб. 55 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 811 659 руб. коп., под 8,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредитные средства и проценты за их использование согласно графику возврата ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик нарушил свои обязательства перед Банком по выплате суммы кредита и процентов за его пользование, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 445 413 руб. 42 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 1 363 126 руб. 43 коп., процентов за пользование кредитом в размере 79 455 руб. 43 коп., пени по процентам в размере 677 руб. 66 коп., пени по основному долгу в размере 2 153 руб. 93 коп. Требование о досрочном возврате сумм кредитов и процентов за их пользование ответчиком проигнорировано, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец, представитель ПАО Банк ВТБ, в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений не представила.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 путем присоединения последней к условиям Правил кредитования заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 690 861 руб. коп., под 8,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредитные средства и проценты за их использование согласно графику возврата ежемесячными аннуитетными платежами (л.д.43-48,51,52).

ФИО2 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 464 459 руб. 69 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 1 380 839 руб. 81 коп., процентов за пользование кредитом в размере 81 652 руб. 74 коп., пени по процентам в размере 740 руб. 59 коп., пени по основному долгу в размере 1 126 руб. 55 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-18), расчетом задолженности (л.д.38-42).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 путем присоединения последней к условиям Правил кредитования заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 811 659 руб. коп., под 8,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредитные средства и проценты за их использование согласно графику возврата ежемесячными аннуитетными платежами (л.д.57-62,65,66).

ФИО2 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 445 413 руб. 42 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 1 363 126 руб. 43 коп., процентов за пользование кредитом в размере 79 455 руб. 43 коп., пени по процентам в размере 677 руб. 66 коп., пени по основному долгу в размере 2 153 руб. 93 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.50), расчетом задолженности (л.д.53-56).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ в адрес ФИО2 направлялось требование о досрочном возврате кредитов и погашении имеющейся задолженности (л.д.68), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, суммы задолженностей не погашены.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ФИО2 согласилась на получение кредитов в размерах и на условиях, указанных в кредитных договорах, заявлении-Анкете, Правилах кредитования, о чем свидетельствуют представленные истцом документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии ее вины в просрочке исполнения обязательств, не оспорены взыскиваемые суммы, условия кредитных договоров ею нарушены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы задолженностей, согласно представленных представителем истца расчетов.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 749 руб. 37 коп., подверженные документально (л.д.9).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 464 459 руб. 69 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 445 413 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 749 руб. 37 коп., а всего взыскать 2 932 622 руб. 48 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья С.М. Казерова