Дело №2-11616/22 (78RS0003-01-2022-002622-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05декабря 2022 года в г. Всеволожске

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шиндориковой И.О..,

при секретаре Пискунове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 444525 рублей 16 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7645 рублей 25 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000,00 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 22,9 % годовых.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил денежные средства, которыми ответчик воспользовался, однако обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444525 рублей 16 копеек.

Истец обратился к ответчику с требованием о необходимости погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требование не исполнено.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 28, 131, 132 ГПК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, указал, что производил платежи и с него необходимо взыскать сумму долга в размере 135431 рубль 05 копеек. Также с него не должно производится взыскание задолженности в виде просроченных процентов на просроченную суду в размере 41484, 59 руб., неустойку за просроченную суду в размере 36119, 56 руб, неустойку на остаток основного долга в размере 55482, 81 руб., просроченные проценты в размере 68645, 32 руб., поскольку возможность их взыскания нормативно правовыми актами не предусмотрена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000,00 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 22,9 % годовых.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету об имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил обязательства согласно заключенному договору Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнил.

В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к договору от 16.02.2019 года банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000,00 руб. на срок 60месяцев с уплатой процентов по ставке 22,9 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составлял 11587,97 руб. с обязанностью по уплате 16 числа каждого месяца.

Согласно представленному расчету задолженности видно, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Истец обратился к ответчику с уведомлением о необходимости погасить задолженность по кредитному договору. В добровольном порядке требование не исполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

С учетом образовавшейся задолженности ответчиком допущено существенное нарушение кредитного договора, в связи с чем заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика о том, что он производил платежи и им оплачено 107361, 83 рубля, которые должны быть исключены из задолженности, являются для суда не состоятельными, поскольку, как усматривается из представленного расчета задолженности, сумма платежей, произведенная ответчиком в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены истцом при расчете суммы задолженности.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть определена денежная сумма (неустойка, штраф, пеня), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Взимание неустойки (штрафа, пени) может быть предусмотрено в том числе договором потребительского кредита (займа). При этом условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размере неустойки (штрафа, пени) или порядке их определения отнесено к числу индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (пункт 12 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ).

Возражения ответчика, о том, что не должно производится взыскание задолженности в виде просроченных процентов на просроченную суду в размере 41484, 59 руб., неустойку за просроченную суду в размере 36119, 56 руб, неустойку на остаток основного долга в размере 55482, 81 руб., просроченные проценты в размере 68645, 32 руб., поскольку возможность их взыскания нормативно правовыми актами не предусмотрена, не могут быть приняты судом, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Согласно п. 12 Условий индивидуального договора предусмотрено ответственность заемщика за ненадлежащие исполнения условий договора, данная ответственность состоит также из неустойки. Учитывая, что ответчиком не производится погашения кредитных обязательств с ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения истца в суд сумма просроченного долга составляет 242792, 88 рублей, а начисление процентов и неустойки произведена в соответствии с условиями кредитного договора, то оснований для снижения суммы задолженности у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 645 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт <...> в пользуПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 444 525 рублей 16 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 645 рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022 года