Решение по делу № 2-4724/2023 от 29.12.2023 | Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору уступки прав требований.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО2» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику кредит в размере 423920 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,14% годовых. ФИО2 свои обязательства выполнил.

По указанному договору ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета 20,14% годовых. Должник свои обязательства не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «САЕ» заключили договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-260814-САЕ. В дальнейшем между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ В последующем между ИП ФИО6 и ИП ФИО3 заключен уступки прав требования №СТ-2403-01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО2» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга процентов, неустойки. Уступка прав требований состоялась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 410968,01 руб. – сумма основного долга, 34921,70 – сумма неоплаченных процентов по ставе 20,14% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 544007,48 – сумма неоплаченных процентов по ставе 20,14% годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4933670,96 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставе 0,5% в день, согласно кредитному договору, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по своей инициативе истец снизил размер сумма неоплаченных процентов по ставе 20,14% годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неоплаченной неустойки по ставе 0,5% в день, согласно кредитному договору, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать с ответчика 410968,01 руб. – сумма основного долга, 34921,70 – сумма неоплаченных процентов по ставе 20,14% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 50000 – сумма неоплаченных процентов по ставе 20,14% 10000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставе 0,5% в день, согласно кредитному договору, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание ИП ФИО3 не явились, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме, по причине пропуска срока.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившиеся лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО2» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику кредит в размере 423920 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,60 % годовых. При этом, в иске указано 20,14% годовых, что не соответствует условиям договора.

По указанному договору ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета 18,60 % годовых. Должник свои обязательства не выполнил.

И, как следует из представленных документов, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ Иных платежей в счет погашения кредита не производилось, что не оспаривал сам ответчик судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Стороны договора, в том числе ФИО1 указанный договор не оспаривают. Договор не противоречит требованиям ст. 421, 382, 384 ГК РФ, должник ФИО1 извещен о переуступке, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре, в котором п. 6.1 условий кредитований прописано, что ФИО2 вправе уступить третьим лица право требования, возникшие из кредитного договора.

Таким образом, право требования суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «ФИО2» и ФИО1 перешло к ИП ФИО3 на основании договора уступки прав (цессии) №СТ-2403-01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку договор уступки прав требования не противоречит требованиям ст. 421, 382, 384 ГК РФ, должник извещен о переуступке, суд пришел к выводу, что требования ИП ФИО3 подлежат удовлетворению.

Между тем, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат долга периодическими платежами, срок исковой давности подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

С иском в суд ИП ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ С учетом трехлетнего срока исковой давности, сумму основного долга и процентов, учитывая график платежей, следует исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дата расчета в иске).

Таким образом, сумма основного долга и процентов составит 78929,07 р. (11264 (сумма ежемесячного платежа) х 6 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+11345,07 (последний платеж согласно графика).

Сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета по иску), с учетом суммы долга в размере 78929,07 рублей и процентов- 18,60%, составит 32 980,71 рублей.

Истицей самостоятельно снижена неустойка до 10 000 рублей. В этой связи неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 10 000 рублей.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов на сумму основного долга и неустойки по дату фактического погашения долга, что соответствует положениям ст. 395 ГК РФ и п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которого Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с учетом частичного пропуска срока исковой давности, требовании ИП ФИО3 подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194,196 -198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга и процентов в размере 78 929,07 рублей, сумму неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 980,71 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, проценты по ставке 18,60% годовых на сумму 78929,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга, неустойку по ставке 0,5% день на сумму основного долга 78 929,07 рублей по дату фактического погашения долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 доход местного бюджета гос. пошлину 3438 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.С. Гончарова