УИД 31RS0015-01-2024-001469-70 Дело №2-87/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре Резниченко Л.Ю.,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА «Альфа-Банк» к ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС», ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
АО "Альфа-Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС» (далее заемщик), ФИО1 (далее поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 896 466,02 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины 33965,00 руб., указав, что между АО "Альфа-Банк" и ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС» заключен упомянутый кредитный договор на сумму 2 000 000 руб., под 19,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась заявленная задолженность, которую в досудебном порядке ответчики не погасили.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом: ФИО1 получила судебную повестку ШПИ № срок хранения электронного письма в адрес ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС» истек, письмо выслано обратно ШПИ №. Ранее представитель заемщика участвовал на стадии подготовки дела, однако письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил. Таким образом, ответчики уклонились от состязательности по делу, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Альфа-Банк" подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Материалами дела подтверждается наличие между АО "Альфа-Банк" и ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС» кредитных правоотношений, основанных на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в российский рублях, по условиям которого Банк выдал заемщику 2 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5% годовых. Заемщик принял на себя обязательство вносить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с согласованным сторонами графиком, приведенном в п.1.1.2 договора.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1, с которой АО "Альфа-Банк" заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, приведенных в кредитном договоре.
Кредитный договор и договор поручительства подписаны сторонами, по форме соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, их положения не оспорены в установленном законом порядке.
Банком исполнены обязательства, кредитные средства ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС», что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 896 466,02 руб., из них: просроченные проценты – 98 925,31 руб.; просроченный основной долг – 1 777 777,76 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 4 485,17 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 15 277,78 руб.
Проверив расчет, суд соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиками.
Доказательств погашения задолженности, либо иного его размера стороной ответчиков не представлено, в связи с чем, исковые требования о солидарном взыскании заявленной задолженности суд признает обоснованными.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО "Альфа-Банк" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 33965,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОА «Альфа-Банк» к ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ОА «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 896 466,02 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 33 965,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.
Судья