УИД № 11RS0001-01-2023-007287-41 Дело № 2-7214/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Чалановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

11 августа 2023 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 571 485,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 914,86 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.

Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании от ** ** ** возражала против иска, указав на платежи, не учтенные истцом в расчете задолженности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ** ** ** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит с лимитом кредитования 658 944 руб. под 24% годовых (п.п. 1, 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Договор потребительского кредита заключен на неопределенный срок, срок возврата определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям. Кредит предоставляется на срок 2 191 день (п. 2 индивидуальных условий кредитного договора).

На основании п. 6 индивидуальных условий кредитного договора по договору установлены 72 ежемесячных платежа в размере 17 419 руб., за исключением последнего в размере 15 911,89 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в размере до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченного основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое событие наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов – неустойка взимается в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно выписке по счету ответчик не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнила, не произвела в полном объеме платежей в счет погашения задолженности по договору.

Оценивая изложенные обстоятельства на основании приведенных выше правовых положений, суд приходит к выводу о том, что банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, заемщик же своих обязательств по возврату суммы кредитования не исполнил, соответственно, заявленные истцом требования по праву являются обоснованными.

Сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет, согласно исковому заявлению 571 485,92 руб., из них: 511 081,22 руб. – задолженность по основному долгу, 30 888,45 руб. – задолженность по процентам, 29 240,25 – неустойка, 276 руб. – плата за СМС-информирование.

Вместе с тем, согласно уточненному расчету истца, размер задолженности ответчика по состоянию на ** ** ** составляет 518 985,92 руб., из них: 488 876,86 руб. – задолженность по основному долгу, 799,81 руб. – задолженность по процентам, 29 240,25 – неустойка, 69 руб. – плата за СМС-информирование.

Суд, проверив расчет с учетом содержания выписки по счету, находит представленный истцом расчет заявленных требований арифметически правильным, также учитывает, что ответчиком контррасчета не представлено.

При указанных обстоятельствах, заявленные в иске требования, с учетом внесенных ответчиком платежей, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Как установлено судом, на момент обращения в суд с указанным иском ответчиком был внесен платеж в размере 17 500 руб., не учтенный истцом в иске. Соответственно, расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат частичному удовлетворению, с учетом текущей задолженности ответчика на дату обращения в суд с иском, в размере 8 740 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 518 985 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 740 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Тебенькова