Дело № 2-2451/2023

УИД 41RS0001-01-2023-001718-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой М.Г.,

при секретаре Быковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 предъявил в суд иск к ответчику ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 206 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО3, с которым он находился в доверительных отношениях, с просьбой подать заявку на потребительский кредит, а полученные денежные средства передать ему в долг для погашения задолженности перед третьими лицами. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявку в <данные изъяты>» через мобильное приложение на потребительский кредит в размере 102 134 руб. 61 коп. Сразу после поступления указанной суммы кредита на расчетный счет, он осуществил перевод данной суммы в адрес ответчика, часть денежных средств в размере 22 000 руб. он передал ответчику в ходе личной встречи. ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь обратился ФИО3 с аналогичной просьбой. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявку в <данные изъяты>» через мобильное приложение на сумму 106 587 руб. 08 коп. Сразу после поступления указанной суммы кредита ему на расчетный счет, он осуществил перевод данной суммы в адрес ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку на общую долга в размере 206 000 руб. Согласно данной расписке, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по настоящий момент не выполнил, а полученные потребительские кредиты были выплачены за счет средств истца. После требований вернуть денежные средства, ответчик не принял никаких мер по возврату суммы долга, ссылаясь на значительные затраты в связи с переездом на другое место работы и иными долгами, указывая, что все деньги будут возвращены после продажи его отцом недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование (претензия) об уплате долга. Для урегулирования спора и возврата денежных средств ФИО2 на связь не вышел. Просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате почтовых услуг в размере 591 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 260 руб.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимал, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Направленное ответчику почтовое уведомление возвращено в суд по причине истечения срока хранения. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п.67 названного постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст.117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал в долг Заемщику денежные средства в размере 206 000 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой ежемесячно равными долями (л.д.11).

Согласно исковому заявлению, ФИО1 по просьбе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были оформлены кредитные договоры на сумму 102 134 руб. 61 коп. и 106 587 руб. 08 коп. соответственно, которые были переданы последнему в качестве займа.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела справками <данные изъяты>».

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 102 134 руб. 61 коп. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 106 587 руб. 08 коп. (л.д.14).

Иного материалы дела не содержат и ответчиком не опровергнуто.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт заключения договора займа между ФИО1 и ФИО3 на общую сумму 206 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по договору займа ФИО1 исполнил в полном объеме, передав ФИО3 денежную сумму в размере 206 000 руб., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной при заключении договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о возврате денежных средств, которое ответчиком в установленный срок исполнено не было (л.д.50, 54).

Возражений относительно искового заявления ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из искового заявления и представленных суду документов, срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнил.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено полностью либо в части, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что истцом понесены почтовые расходы в размере 591 руб. 04 коп. (л.д.51, 53), которые суд признает необходимыми, и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в виде понесенных им расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 260 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по договору займа в размере 206 000 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 591 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 260 руб., а всего 211 851 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г.Рафикова

В окончательной форме решение изготовлено 18 мая 2023 года.