Дело № 2-618/2023

УИД 47RS0006-01-2022-006313-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 10 января 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 09.03.2021 между сторонами заключен кредитный договор <***> путем направления ответчиком в Банк заявления о предоставлении ему потребительского кредита на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт». Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл ответчику счет № № перечислил на счет денежные средства в размере 800127,10 руб. В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 961303,87 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование об оплате задолженности, не позднее 11.05.2022. Однако сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. В настоящее время общая сумма задолженности ФИО1 составляет 961303,87 руб., из которых: основной долг — 764016,07 руб., проценты — 129782,39 руб., неустойка – 67505,41 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения и заочного решения не возражал (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, подтвержденному МВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты № № между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 после ознакомления последнего с тарифным планом, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым АО «Банк «Русский Стандарт» предоставило ответчику денежные средства в размере 800127,10 руб. на срок до 09.06.2026 по ставке 24,0 % годовых согласно графика платежей (л.д. 9, 10, 11-12, 13-14, 15-20).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл ответчику счет № № и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 800127,10 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 09.03.2021 по 28.06.2022 (л.д. 8).

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей.

10.04.2022 истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 961303,87 руб. в срок до 10.05.2022 (л.д. 21).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 28.06.2022 составляет 961303,87 руб., из которых: основной долг — 764016,07 руб., проценты — 129782,39 руб., неустойка – 67505,41 руб. (л.д. 6-7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

При этом, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает за основу представленный истцом расчет, который судом проверен и сомнений не вызывает, а ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными, основанными на законе, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 12813,04 руб., что подтверждается платежным поручением № 752269 от 14.09.2022 (л.д. 5), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09.03.2021 по состоянию на 28.06.2022 в размере 961303,87 руб. руб., из которых: основной долг — 764016,07 руб., проценты — 129782,39 руб., неустойка – 67505,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12813,04 руб., всего взыскать 974116 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2023 года.