Решение по делу № 2А-306/2023 от 30.05.2023

№2а-306/2023г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Елец 30 мая 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием пом.прокурора Елецкого района ИЗМАЙЛОВА Р.Р.

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району

ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре РОЩУПКИНОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за ФИО2 в связи с тем, что приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 02.08.2018 года в действиях осужденного ФИО2 установлен рецидив преступлений. ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость, совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО1 действующая на основании доверенности заявленные требования подержала, просила установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и возложить на него административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО2 также не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение пом.прокурора Елецкого района Измайлова Р.Р., полагавшего необходимым установить за осужденным административный надзор и возложить на него административные ограничения, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно материалам дела ФИО2 судим 02.08.2018 года Елецким районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено 2 года лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 23.11.2017 года. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ окончательно назначено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеет непогашенную (неснятую) судимость, отбывал наказание за совершение преступления при рецидиве, при этом совершил в течении одного года административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 02.06.2022 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении №13672701/741 от 02.06.2022 года – штраф 500 рублей); 29.08.2022 года – по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка №1 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 29.08.2022 года дело №5-429/2022 года – штраф 1000 рублей). При таких обстоятельствах, с целью необходимости введения системы последующего контроля за ФИО2 способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны освобождённого из мест лишения свободы осужденного, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ по административному делу об установлении или продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд исходит из положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, ч.2 ст.15 УК РФ - административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 ранее был осужден 02.08.2018 Елецким районным судом Липецкой области по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 74 ч. 4, 70 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.04.2021 года освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ - ст.158 ч.2 УК РФ, по которой осужден ФИО2 относится к категории средней тяжести. Судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 3 лет.

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до 01.04.2024 года.

Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО3 был осужден, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу административные ограничения достаточные для его исправления:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

- запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений за осужденным подлежит удовлетворению.

Поскольку судом принято решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или не выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. Суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2.

Установить административный надзор за ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до 01.04.2024 года.

Возложить на него следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.Г.Атаманова