Решение по делу № 2А-476/2023 от 23.03.2023

36RS0020-01-2023-000445-20

№ 2а-476/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 марта 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

с участием прокурора Чернова В.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Лискинскому

району Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, указав, что он был осужден 29.03.2022 Лискинским районным судом Воронежской области с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 23.06.2022 по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 17.01.2023 ФИО2 освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

ФИО2 формально подпадает под административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента освобождения от отбытия наказания ФИО2 зарекомендовал себя по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая личность и характер преступного деяния ФИО2 в целях пресечения совершения административных правонарушений и возможности совершения повторных преступлений, административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лискинскому району Воронежской области просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости до 17.01.2033, а также установить осужденному следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району один раз в месяц, запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что административный иск признает в полном объеме.

Суд, на основании положений ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, в их обоснование сослался на доводы, приведенные в административном исковом заявлении.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в части 3 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 29.03.2022 Лискинским районным судом Воронежской области с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 23.06.2022 по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5, п.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. По указанным мотивам суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая его состояние здоровья и признание административного иска, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также следует возложить обязанности не покидать территорию Воронежской области с целью установления за ним должного контроля.

Таким образом, заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости – до 17.01.2033, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.М. Маклаков