№ 2-3011/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 14 июля 2022 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпенглер А10 к Шпенглер А11, Шпенглер А12 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на денежные средства на банковском счете У, открытом ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 Требования мотивировала тем, что она являлась супругой ФИО4, после смерти которого она фактически приняла наследство. В связи с проживанием на территории Германии, ограничениями в передвижении по причине COVID-19, состоянием здоровья и возрастом (70 лет) она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу в г. Красноярске с заявлением о принятии наследства, впоследствии в принятии заявления о принятии наследства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
15 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк».
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю ФИО5, которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что ФИО1 и ее супруг ФИО4 являются гражданами Российской Федерации, но фактически проживали на территории Германии, денежные средства, имеющиеся на банковском счете У, – это пенсионные накопления наследодателя. Кроме того, после смерти ФИО4 истец фактически приняла в собственность автомобиля, а также личные вещи ФИО4, поскольку она совместно проживала со ФИО4 до момента его смерти. Дети истца и наследодателя – ФИО3, ФИО2 наследство после смерти ФИО4 не принимали.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что на наследственное имущество ФИО4 он не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором указала, что на наследственное имущество ФИО4 она не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1
В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещены, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Судом установлено, что с 00.00.0000 года ФИО4 и Шпенглер (до брака ФИО6) Г.А. состояли в браке.
00.00.0000 года ФИО4 умер.
На момент смерти ФИО4 и его супруга ФИО1 проживали в Х на территории Федеративной Республики Германия.
Наследниками ФИО4 первой очереди являются ФИО7 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО2 (дочь).
00.00.0000 года ФИО1 обратилась в Генконсульство России в Бонне с целью удостоверения ее подписи в заявлении на принятия наследства после смерти ФИО4 Ее подпись была удостоверена.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу в г. Красноярске (по месту открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ) не обратилась.
В соответствии с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО4 ПАО «Сбербанк» открыт счет У, на котором имеются денежные средства в размере 158 508,05 рубля.
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО4, признании за истцом права собственности на денежные средства на счете ПАО «Сбербанк» У, открытом на имя ФИО4
Так, согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Принимая во внимание факт проживания истца на территории Федеративной Республики Германия, ограничения в передвижении в связи с COVID-19, возраст истца, отсутствие возражений других наследников ФИО4 первой очереди, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО4 При этом, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства предпринимала действия, направленные на принятие наследства в установленном законом порядке, а также не существенный период пропуска срока.
Учитывая отсутствие спора между наследниками первой очереди, тот факт, что дети наследодателя – ФИО3, ФИО2 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обратились, на наследство ФИО4 не претендуют, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить – признать за ней право собственности на денежные средства на банковском счете У, открытом ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шпенглер А13 к Шпенглер А14, Шпенглер А15 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Шпенглер А16 право собственности на денежные средства на банковском счете У, открытом ПАО «Сбербанк» на имя Шпенглер А17, 00.00.0000 года года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.