Решение по делу № 2А-514/2025 от 17.04.2025 - о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дело №2а-514/2025

УИД 37RS0019-01-2025-000654-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре Калиничевой М.М.,

с участием прокурора Павлова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил :

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования обоснованы тем, что приговором Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району г. Иваново как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Срок погашения судимости исчисляется ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в период 2024 года, а именно 10 июня 2024 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 28 декабря 2024 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Административный истец в соответствии п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре и за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, а именно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что приговором Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости исходя из пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 5 месяцев, установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден о том, что если в период нахождения под административным надзором им в течение года будет совершено два и более административных правонарушения, то срок административного надзора может быть продлен или будут установлены дополнительные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 14 июня 2024 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

- 30 декабря 2024 года по части 3 статьи 20.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Согласно справке-характеристике ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако неоднократно привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО1, его поведение, характер административных нарушений, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, а именно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180,271 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяца, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, а именно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Коткова Н.А.

Копия верна

Судья Коткова Н.А.