Дело ........
УИД 26RS0........-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
16 мая 2025 года ......
Курский районный суд ...... в составе
председательствующего Миронюка С.Н.,
при секретаре Подвальной Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бацалгова Абдул-Вахида Х. к ФИО4 об установлении факта родственных отношении, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 А-В.Х. обратился в суд с иском ФИО4, в котором просит: установить факт родственных отношений между ФИО2 ФИО3, ......... года рождения, место рождения: с, ......а ...... и ФИО2 Хамидом, ......... года рождения, место рождения: ЧИАССР, ......, признав, что Бацалгов Абдул-Вахид Х., являлся сыном ФИО2 Хамида, умершего .........; признать за истцом право собственности, в порядке наследования, на недвижимое имущество: земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 497000 квм., с кадастровым номером 26:36:071405:4, местоположение: Р.Ф., ......, р-н Курский, ......; запись государственной регистрации права ........ от ......... за ФИО2 Хамидом ......... года рождения, прекратить.
В обоснование иска указано, что ......... умер ФИО5 ......... года рождения. После его смерти истец обратился к нотариусу Наурского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 для оформления наследственных прав на имущество после умершего отца - ФИО2 Хамида. В подтверждении родственных отношений, истцом нотариусу предоставлено свидетельство о рождении МГ ........ от .......... Из устных разъяснений нотариуса истцу стало известно, что в свидетельстве о рождении допущена ошибка в написании имени истца: вместо правильного «Абдул- Вахид» указано «Абдуль-Вахит». Для уточнения в достоверности имени наследника, представитель Истца обратилась в Отдел ЗАГС" Управления ЗАГС СК по ......, однако архивные данные за период с 1961 года по 1965 годы не сохранились. Следовательно, единственным решением вопроса установления факта родственных отношений является решение суда. Наследодателю на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 497000квм., кадастровый ........, местоположение: Р.Ф. ......, р-н Курский, .......
Истец ФИО2 А-В.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 А-В.Х. – ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором с иском ФИО2 А-В.Х. согласен, просил суд удовлетворить требования истца, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам:
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ......... N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ......... умер ФИО5, ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖО ......... актовая запись 170........ от ..........
После его смерти истец обратился к нотариусу Наурского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 для оформления наследственных прав на имущество после умершего отца - ФИО2 Хамида.
Для принятия наследства по закону, истцом нотариусу предоставлены следующие документы: заявление Бацалгова Абдул-Вахида Х. о принятии по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Хамида; копия заверенная нотариально, выписки из паспорта ФИО7 X., копия представителя по доверенности, заверенная нотариально, ксерокопия свидетельства о рождении ФИО2 А.В.Х.
Заведено наследственное дело ........ к имуществу умершего ......... ФИО2 Хамида. По состоянию на ......... истец является единственным наследником.
В подтверждении родственных отношений, истцом нотариусу Наурского нотариального округа предоставлено свидетельство о рождении МГ ........ от .......... Из устных разъяснений нотариуса истцу стало известно, что в свидетельстве о рождении допущена ошибка в написании имени истца: вместо правильного «Абдул-Вахид» указано «Абдуль-Вахит». Для уточнения в достоверности имени наследника, представитель истца обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС СК по .......
Согласно извещению ........ от ......... архивные данные за период 1961 по 1965 годы не сохранились. Следовательно, единственным решением вопроса установления факта родственных отношений является решение суда.
Наследодателю на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 497000 квм., с кадастровым номером 26:36:071405:4, местоположение: Р.Ф. ......, р-н Курский, ....... запись ЕГРП ........ от ..........
В соответствии с п. 1. пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющихся фактом родственных отношений с умершим невозможно, что установлено в судебном заседании.
Установление данного факта влечет для заявителя правовые последствия, так как необходимо для оформления наследственных прав.
Факт того, что истец являлся сыном ФИО2 Хамида, умершего ......... подтверждается письменными доказательствами, а именно свидетельством о рождении заявителя, паспортом заявителя, свидетельством о смерти отца заявителя, а также письменными пояснениями ответчика.
Кроме того, данный факт никем не оспаривается.
Согласно ст. 218 ч. 2 п. 1, 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Вступивший в законную силу судебный акт, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ (ред. от .........) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с .........) является одним из основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бацалгова Абдул-Вахида Х. к ФИО4 об установлении факта родственных отношении, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт того, что Бацалгов Абдул-Вахид Х., ......... года рождения, уроженец ......а ......, являлся сыном ФИО2 Хамида, ......... года рождения, уроженка ЧИАССР, ......, умершего ..........
Признать за ФИО2 ФИО3, ......... года рождения, право собственности, в порядке наследования, на недвижимое имущество: земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 497000 квм., с кадастровым номером 26:36:071405:4, местоположение: Р.Ф. ......, р-н Курский, .......
Запись государственной регистрации права ........ от ......... за ФИО2 Хамидом, ......... года рождения, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий
Мотивированное решения суда изготовлено .........