УИД 77RS0023-02-2022-019445-67
2-3172/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года
адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сениор Групп Малаховка» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сениор Групп Малаховка» обратился в суд с иском к ответчику Голубь В.С. о взыскании задолженности за оказание услуг, в котором просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг по Договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме №СГМ-802 от 03.11.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2021 между ООО «Сениор Групп Малаховка» и Голубь В.С. (заказчик) и фио (подопечный), в интересах которого выступает Заказчик, был заключен Договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №СГМ-802 от 03.11.2021 г., по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Подопечному комплекс социальных услуг в стационарной форме, а Заказчик обязуется своевременно оплатить Услуги в размере и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно п.3.2 Заказчик оплачивает Стоимость оказания услуг ежемесячно, не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до Даты начала оказания Услуг в каждом календарном месяце.
Вместе с тем, оплата Заказчиком (Ответчик) проводилась не регулярно.
По состоянию на «10» июля 2022 г. у Ответчика образовалась сумма задолженности по оплате услуг Истца в размере сумма, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.
Истец «15» сентября 2022 г. направил в адрес Ответчика досудебную претензию о добровольном погашении долга. Ответчик задолженность не погасил, ответа на претензию не предоставил.
На момент подачи искового заявления, Ответчиком задолженность не погашена.
Представитель истца ООО «Сениор Групп Малаховка» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Голубь В.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2021 между ООО «Сениор Групп Малаховка» и Голубь В.С. (заказчик) и фио (подопечный), в интересах которого выступает Заказчик, был заключен Договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №СГМ-802 от 03.11.2021 г., по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Подопечному комплекс социальных услуг в стационарной форме, а Заказчик обязуется своевременно оплатить Услуги в размере и на условиях, предусмотренных Договором.
Согласно п.3.2 Заказчик оплачивает Стоимость оказания услуг ежемесячно, не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до Даты начала оказания Услуг в каждом календарном месяце.
Из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с 02.11.2021 по 24.11.2021 следует, что за указанный период у ответчика перед истцом имеется задолженность по предоставленным услугам в размере сумма
Истцом, при пересмотре суммы долга, была выявлена техническая ошибка, в связи с чем фактическая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет сумма, которая складывается из: сумма - массаж (10 сеансов); сумма - индивидуальные занятия ЛФК (17 сеансов); сумма - лабораторные исследования; сумма - рентгенография (выездная) с заключением специалиста; сумма - мазь диклофенак 2%, сумма
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит представленным в дело доказательствам и требованиям действующего законодательства, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств, подлежащих уплате по договору №СГМ-802 от 03.11.2021 в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сениор Групп Малаховка» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сениор Групп Малаховка» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Миронова А.А.
Решение суда принято в окончательной форме 03.07.2023г.