№

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 02 августа 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурораЛыгиной Е.А.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рычихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник УМВД России по Гатчинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного искауказано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, официально трудоустроенный в ООО «<данные изъяты>» в должности оператора линии ВУ,регистрации на территории РФ не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>, был ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ к 12 годамлишения свободы с присоединением приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 14 лет лишения свободы. По постановлению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания сокращен – 13 лет 11 месяцев.По постановлению <адрес> ФРС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания сокращен – 13 лет 9 месяцев.По постановлению <адрес> ФРС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания сокращен – 13 лет 7 месяцев. По постановлению <адрес> районного суда <адрес> приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в срок наказания зачтено 512 дней.

15.07.2022освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость. По решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства или пребывания для регистрации;запрет пребывания вне места жительства в ночное время суток; запрет выезда за пределы <адрес>.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области не поступало.Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре:ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на 1 сутки.С учетом данных о личности лица, неоднократно совершавшего преступления и то, что в течениеодного года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение административных ограничений и невыполнениеобязанностей, установленных при административном надзоре, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также, в целяхзащиты государственных и общественных интересов, административный истец просил в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, установивследующиедополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей, по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого устанавливаются дополнительные ограничения в рамках административного надзора – ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. ст. 150, 272 КАС РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и были установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток;обязательная явка2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы <адрес>.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении вынесены постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, регистрации на территории РФ не имеет.

Как следует из обзорной справки УУП ОУУП ОУУП и ПДНУМВД России по Гатчинскому району ФИО2 регистрации на территории РФ не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес> один, официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» оператором линии ВУ, в ДД.ММ.ГГГГ гг. привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту и образ жизни не поступало.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты>» в должности оператора линии ВУ.

Согласно справки о результатах проверки ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 01.10.2019г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего рецидив совершения преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 ранее был установлен административный надзор, и на него наложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы <адрес>.

В связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных административным надзором, представитель УМВД России по Гатчинскому району обратился в суд с настоящим административным иском.

При установлении вида административных ограничений суд учитывает, что в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то установление дополнительных ограничений, таких как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей, по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.

Административный надзор установлен ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные дополнительные административные ограничения должны быть установлены не далее этого времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей, по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области