Дело № 2а-765/2023 (2а-3834/2022)
УИД 54RS0018-01-2022-004681-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» февраля 2023 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующий судья Емельянов А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Искитимский районный суд Новосибирской области поступило административное исковое заявление Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что в отделении судебных приставов по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО2, находится два исполнительных производства, возбужденных на основании исполнительных документов: находится сводное исполнительное производство Номер-СД, возбужденное на основании исполнительных документов
1
2 000,00
18810542220316032835
16.03.2022
2
2 000,00
18810542220316032738
16.03.2022
3
500,00
18810542220316032410
16.03.2022
4
500,00
18810554220511017352
11.05.2022
5
500,00
18810554220517007928
17.05.2022
6
500,00
18810554220516181843
16.05.2022
7
500,00
18810542220523133947
23.05.2022
8
500,00
18810542220526032750
26.05.2022
9
500,00
18810554220621059459
21.06.2022
10
500,00
18810554220621172514
21.06.2022
11
500,00
18810542220627017176
27.06.2022
12
500,00
18810542220628196302
28.06.2022
13
500,00
18810542220627127730
27.06.2022
14
500,00
18810554220701104116
01.07.2022
15
2 000,00
18810554220706063647
06.07.2022
16
500,00
18810554220712032839
12.07.2022
17
500,00
18810554220712222794
12.07.2022
18
500,00
18810554220727157039
27.07.2022
19
500,00
18810554220808105977
08.08.2022
20
500,00
18810554220810104133
10.08.2022
21
500,00
18810554220817071311
17.08.2022
22
500,00
18810554220812117771
12.08.2022
23
500,00
18810554220815040322
15.08.2022
24
500,00
18810554220815003378
15.08.2022
25
500,00
18810554220815160961
15.08.2022
26
500,00
18810554220815218994
15.08.2022
27
500,00
18810554220815244391
15.08.2022
28
500,00
18810554220815421501
15.08.2022
29
500,00
18810554220812121647
12.08.2022
30
500,00
18810554220812073421
12.08.2022
31
500,00
18810554220815031940
15.08.2022
32
500,00
18810554220818021709
18.08.2022
о взыскании административных штрафов в отношении должника: ФИО1 Дата г.рождения, зарегистрированный по адресу: <Адрес> на сумму: 23000 руб в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области остаток задолженности 23000 руб, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены заказной почтой по адресу: <Адрес>.
Постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный срок должником не обжаловано, вступило в законную силу.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник ФИО1 не исполнил в установленный законом срок требования содержащихся в исполнительном документе.
В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:
С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Искитима.
Согласно ответа из ПФ России должник официально не трудоустроен.
Согласно ответов, полученных из АКБ «Абсолют Банк», ПАО «АК БАРС», ОАО «СКБ-Банк», АО «Альфа-Банк», Банк «Возрождение» ПАО, Банк ВТБ (ПАО), Филиал московский №2, ООО КБЭР «Банк Казани», Банк Авангард, ПАО КБ «Восточный», Банк ГПБ (АО), Филиал ПАО АКБ «Связь банк», ПАО «Запсибкомбанк», ПАО «Банк Зенит», ПАО «Крайинвестбанк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО Банк «Зенит», ПАО «Почта Банк», КБ «Локо-Банк», АО «КБ «Модуль банк», ПАО «Мособлбанк», ПАО «МТС банк», Банк «Траст»(ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Росбанк», АО «Дом.РФ», АО «Россельхозбанк», АО «Райффайзенбанк», ПАО АКБ «Связь банк», АО «СМП Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «КБ солидарность», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Экспобанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Нико-Банк», должника имеются открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ФК Открытие».
07.07.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства поступающие на расчетные счета зарегистрированные на имя должника в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», 11.07.2022 Банк «ГПБ».
Согласно ответа ГИБДД на имя должника зарегистрированы автотранспортные средства.
22.07.2022 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Согласно ответа АБ НСО, должник зарегистрирован по адресу: <Адрес>
Таким образом, судебным приставом - исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника ФИО1, однако взыскать задолженность не представляется возможным.
В соответствии с ч. 2 ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 02.12.2007г в случае если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временное ограничение на выезд из Российской федерации, если сумма задолженности по исполнительным документам превышает 10 ООО рублей или в отношении одного должника поступило из органов ГИБДД более десяти неоплаченных административных штрафов.
Истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 Дата г.р. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель административного истца - судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие.
Административный ответчик ... в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, которое возвращено в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения письма.
Заинтересованные лица – взыскатели Цафаподд ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, Цафаподд ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, в судебное заседание представители не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. ст. 99, 102 КАС РФ административные истец и ответчик, заинтересованные лица признаются надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Согласно ч. 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
В силу ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является должником по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных документов: сводное исполнительное производство Номер-СД, возбужденное на основании исполнительных документов – постановлений Цафаподд ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, Цафаподд ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области:
№
Сума штрафа