Дело № 2-3705/2022

УИД 86RS0007-01-2022-005390-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Михайловой Н.Р.

с участием

представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный», в котором просит обязать устранить нарушение его права, предоставить для ознакомления и копирования документы: справку по собранным денежным средствам за период 2020-2021, документы, подтверждающие оплату с подрядными организациями, частными лицами, документы подтверждающие расходы кооператива, денежными средствами членов кооператива, в виде членских и целевых взносов 2020-2021, ФИО4, а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что он является членом кооператива ПГСК «Южный», где ему принадлежит гараж. В марте 2022 года он обращался с заявлением в ПГСК «Южный» о предоставлении информации о деятельности кооператива, просил предоставить справку по собранным денежным средствам за период с 2020-2021 год, документы, подтверждающие оплату с подрядными организациями, частными лицами, то есть документы, подтверждающие расходы кооператива, денежными средствами членов кооператив, в виде членских и целевых взносов за период 2020-2021. Документы ему не были предоставлены, что нарушает его прав как члена кооператива.

Истец, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что на доске объявлений кооператива нет никакой информации о деятельности кооператива, не известно на что направлены расходы кооператива, и куда направлены членские взносы.

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать, ссылаясь на то, что вся информация о запрашиваемых документах размещена на доске информации. Всё в свободном доступе. Последнее общее собрание членов ГСК состоялось 26.05.2019 года, на котором был утвержден финансовый отчет за 2018 год, размер членских взносов размер оплаты персоналу, при том, что решением Нефтеюганского районного суда от 18.11.2019 года вышеуказанное решение было отменено, однако финансово-хозяйственная деятельность ГСК не прекращалась. В связи с пандемией COVID 19 общее собрание в 2020 году не проводилось. 01.04.2019 года был установлен размер вступительных, членских, целевых взносов в связи с увеличением ставки земельного налога, что было доведено до членов ГСК путем предоставления информации, которая была размещена на доске объявлений.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 123.1, 123.2 Гражданского кодекса РФ гаражно-строительный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям и является потребительским кооперативом. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Судом установлено, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Южный» является действующей организацией, имеет Устав, принятый общим Собранием членов Кооператива.

Истец ФИО3 является членом ПГСК «Южный», в его владении находится гараж №, что подтверждается копией членской книжки.

На истца возложена обязанность по оплате соответствующих платежей для нужд Кооператива, в том числе вступительных, членских и целевых взносов (п.2.4 Устава).

Истец полагая, что поскольку он регулярно оплачивает взносы на нужды Кооператива, то имеет право знать, на что направлены собранные средства, обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации по собранным денежным средствам за период с 2020-2021 год, предоставлении документов, подтверждающих расходы кооператива, а также документов о направлении членских взносов. Поскольку информация не была предоставлена, что как полагает истец, нарушает его права как члена кооператива, он обратился в суд.

Нормами действующего законодательства определено, что Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст.123.2 Гражданского кодекса РФ).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст.8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом. Абзац третий статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Установлено и не оспаривается, что ответчик - ПГСК «Южный» осуществляет свою финансово-хозяйственную деятельность, оперативно-распорядительные функции, в том числе по проведению общих Собраний Кооператива, по установлению для членов Кооператива различных взносов (их размера и обоснованность), по утверждению хозяйственно-финансовых смет.

Частью 1 статьи 4 Закона о потребительской кооперации установлено, что потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

Нормами действующего законодательства предусмотрено, что пайщики (члены) потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов, получать информацию от органов Управления и органов Контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов Управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Стороной ответчика не представлены допустимые доказательства, указывающие на отсутствие возможности представить истцу запрашиваемые им документы.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для возложения на ПГСК «Южный» обязанности предоставить члену Кооператива – ФИО3 для ознакомления и копирования соответствующие документы.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального

кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Материалами дела подтверждено, что расходы истца по делу состоят из оплаченной государственной пошлины 300 рублей, размер которых подлежит возмещению за счет ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный» об истребовании документов, удовлетворить.

Возложить на Потребительский гаражно-строительный кооператив «Южный» обязанность предоставить члену кооператива ФИО3 для ознакомления и снятия копии:

- Устав Потребительского гаражно-строительного кооператива «Южный»;

- документы о собранных Потребительским гаражно-строительным кооперативом «Южный» денежных средствах в виде членских и целевых взносов за период 2020-2021 годы;

- документы, подтверждающие направление денежных средств, собранных в виде членских и целевых взносов, на нужды Потребительского гаражно-строительного кооператива «Южный»;

- документы, подтверждающие расходы Потребительского гаражно-строительного кооператива «Южный».

Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива «Южный» в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.