УИД 72RS0...-35

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 26 февраля 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету ... с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ... – 50 000 рублей. В соответствии с условиями договора процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых, льготный период по карте до 51 дня, ежемесячный страховой взнос составляет 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату предыдущего расчетного периода. Расчетный период начинается с 25 числа каждого месяца. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем задолженность по кредиту по состоянию на ... составила 66 880,70 рублей, из которых сумма основного долга – 49 955,74 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 1 923,30 рублей, сумма штрафов 6 518,95 рублей, сумма процентов – 8 482,71 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 66 880,70 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 206,42 рублей.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено из материалов дела, а именно договора об использовании карты ... от ..., тарифов по Банковскому продукту карта «Стандарт 44.9/1», условий договора об использовании карты с льготным периодом, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор ..., согласно которому ответчику выпушена карта к текущему счету ... с лимитом овердрафта (кредитования) от 50 000 рублей, ставка по кредиту по карте – 44,9% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей и не более задолженности по договору, льготный период 51 день, компенсация расходов Банка за услуги страхования 0,77%, Банк также вправе потребовать уплаты штрафов/пени за просрочку платежа согласно тарифам (л.д.13-25).

Вместе с тем заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет, платежи с ... в размерах и сроки, установленные договором, в счет погашения кредита ответчик не производит, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 27-29) и расчетом задолженности (л.д. 12).

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 66 880,070 рублей, в том числе: основной долг – 49 955,74 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 482,71 рублей, комиссии -1 923,30 рублей, штрафы 6 518,95 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

В порядке, предусмотренном ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с указанными нормами закона исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по договору ... от ... в размере 66 880,70 рублей заявлены законно и обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подтвержденной платежными поручениями (л.д.10,10) в сумме 2 206,42 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (... внутренних дел Ленинского АО ... ..., ...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 66 880 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 70 копеек, из которых сумма основного долга – 49 955,74 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 1 923,30 рублей, сумма штрафов 6 518,95 рублей, сумма процентов – 8 482,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 206 (две тысячи двести шесть) рублей 42 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

Судья ФИО5