Решение по делу № 2-1781/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1781/2023

УИД 86RS0005-01-2023-002175-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что 28.08.2018г. ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 600 108,23 руб. под 19% годовых на срок 48 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО "Росбанк" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № SGR-CS-RRD-HO/21/0l.

Ранее судом были вынесены судебные приказы № от 23.01.2023 г. и № от 06.04.2022 г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2018 г. в размерах 150 000 руб. и 294 753,77 руб. в отношении должника - ФИО1. Настоящий иск подается на оставшуюся часть суммы задолженности по акту приема-передачи прав. Сумма довзыскания: 596 853,77 (сумма по акту приема-передачи прав) – 444 753.77 (часть суммы по акту, которая взыскана по СП № и №) = 152 100 руб. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».

На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» сумму довзыскания за период с 28.08.2018 г. по 05.04.2021 г. в размере 152 100,00 руб.; - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 06.04.2021 по 06.10.2021 г. в размере 50 958,72 руб.; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 06.04.2021 по 06.10.2021 в размере 48 947,19 руб.; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06.04.2021 по 06.10.2021 в размере 10 140,34 руб.; - проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 444 753,77 руб.; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05% за каждый день просрочки; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; - расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб.; - расходы по государственной пошлине в размере 5 821,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае, судом установлено, что 28.08.2018г. ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 600 108,23 руб. под 19% годовых на срок 48 месяцев.

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17 755,05 руб. в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Дата последнего платежа по погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 28.08.2022 год.

Ранее мировым судом были вынесены судебные приказы № от 23.01.2023 г. и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2018 г. в размерах 150 000 руб. и 294 753,77 руб. в отношении должника - ФИО1.

Настоящий иск подан на оставшуюся часть суммы задолженности по акту приема-передачи прав. Сумма довзыскания: 152 100 руб. (596 853,77 (сумма по акту приема-передачи прав) – 444 753.77 (часть суммы по акту, которая взыскана по СП № и №).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Кредитного договора от 28.08.2018 года, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом: 0,05% в день за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 перед ООО «НБК» за период с 28.08.2018 г. по 05.04.2021 г. имеется не взысканная в судебном порядке задолженность по основному долгу в размере 152 100,00 руб.

В связи с неоплатой указанной суммы основного долга в соответствии с условиями кредитного договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 06.04.2021 по 06.10.2021 г. в размере 50 958,72 руб.; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 06.04.2021 по 06.10.2021 в размере 48 947,19 руб.; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06.04.2021 по 06.10.2021 в размере 10 140,34 руб.; - проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 444 753,77 руб.; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,05% за каждый день просрочки; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «НБК» подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 5 821 рубля - расходы на оплату госпошлины).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «НБК» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, сумму довзыскания основного долга по кредитному договору № от 28.08.2018 года, за период с 28.08.2018 г. по 05.04.2021 г. в размере 152 100 (сто пятьдесят две тысячи сто) рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 06.04.2021 по 06.10.2021 г. в размере 50 958 (пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 72 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 06.04.2021 по 06.10.2021 в размере 48 947 (сорок восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 19 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06.04.2021 по 06.10.2021 в размере 10 140 (десять тысяч сто сорок) рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 444 753 рублей 77 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.10.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 5 821 (пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Л. Алешков

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков